43 



Bulletin scientifique. 



44 



ne me paraît pas suffisante pour bien caracte'riser une 

 espèce, je l'ai marquée d'un point d'interrogation. 

 Spec. 7. Glomeris guttata Risso. h 1. n. 3. 

 Selon mes recherches ultérieures, celte espèce doit com- 

 prendre aussi ma Glomeris quadnpunctata. — Glomeris 

 guttata offre, au reste , une très grande affinité avec Gl. 

 pustulata, et en diffère seulement par le dos muni d'une 

 quadruple série de points , que je n'ai jamais observée 

 chez Glomeris pustulata. 



A cause de la grande affinité avec Gl. pustulata , 

 elle me semble cependant exiger des recherches suivies. 

 On pourrait même croire que Gl. guttata soit un bâ- 

 tard, produit par Gl. pustulata et he\asticha. Car, se- 

 lon mon ojunion , fondée sur des analogies d'autres 

 animaux , et notamment sur les bâtards des différentes 

 espèces du genre Tetrao , je suis porté à croire , que 

 plusieurs animaux, qui appartiennent à des espèces voi- 

 sines , s'ils vivent en société dans les mêmes endroits , 

 et surtout s'ils appartiennent à des classes inférieures , 

 produisent peut - être encore plus de bâtards que les 

 oiseaux. Ne pourrait - on pas également expliquer de 

 cette manière plusieurs espèces de poissons , très voisi- 

 nes, dernièrement créées? La génération des bâtards ne 

 pourrait-elle pas s'opérer plus facilement chez les pois- 

 sons, parce qu'ils manquent d'une vraie copulation? Voilà 

 un point qui semble exiger l'attention des naturalistes. 

 Spec. 8. Glomeris tetrasticha Nob. Tenlam. h 1. n. 6 

 Je n'ai pas observé jusqu'ici , dans Gl. pustulata, les 

 deux points blancs qui se rencontrent sur l'anneau nu- 

 cal de Gl. tetrasticha. Celle-ci doit donc préalablement 

 rester comme forme distincte. 



Spec. 9. Glomeris hexasticha Nob. 1. 1. n. 10. 

 L'existence de cette espèce', fondée autrefois par moi 

 sur deux exemplaires , se trouve confirmée par une 

 quantité d'exemplaires de l'Hercynie et de la Sicile , 

 qui se trouvent dans la collection enlomologique de 

 notre Académie. 



Spec. 10. Glomeris lepida Eichwald , Zool. spécial 

 P. 2, p. 123 ; Brandt Tentam. 1. 1 n. 11. 



Malgré la grande affinité de cette espèce avec la pré 

 cédente , il n'y a pas à présent des raisons suffisantes 

 pour faire une réunion , quoiqu'elle puisse peut - être 

 se faire à l'avenir. 



Toutes les espèces mentionnées avec leurs variétés 

 respectives seront exactement décrites et figurées dans 

 la monographie que je prépare depuis neuf ans. 



Par rapport à la distribution géographique des espè- 

 ces du genre en question , observées jusqu'ici , il faut 

 remarquer que toutes ont été trouvées, ou dans l'Europe 



et dans l'Asie occidentale , ou dans l'Afrique. Dans le 

 sud de l'Afrique et dans les Indes orientales deux gen- 

 res voisins aux Glomeiis (le Sphaeropoeus et le Sphae- 

 rolherium) paraissent remplacer les vrais Glomeris. Du 

 moins , n'en a-t-on point rapporté de ces pays jusqu'à 

 présent. 



Les Glomeris limbala et pustulata semblent être , se- 

 lon mes recherches , les espèces les plus répandues ; 

 car on rencontre la première depuis la Suède jusqu'en 

 Italie et dans la France méridionale, et la dernière 

 depuis l'Hercynie jusqu'en Alger. 



La Glomeris hexasticha paraît également avoir une 

 patrie très étendue ; au moins le Muséum de notre Aca- 

 démie en possède des exemplaires d'Hercynie , de Ba- 

 vière et de Sicile. 



Glomeris guttata a été observée en Hercynie et dans 

 la France méridionale , tandis que Glomeris annulala a 

 été seulement vue dans la Fi ance méridionale et l'Italie. 

 De Glomeris transalpina nous possédons , comme j'ai 

 déjà remarqué ci - dessus , des exemplaires de Dalmatie 

 et de Sicile. 



La patrie de Glomeris Klugii se borne jusqu'ici à la 

 Syrie , et de Glomeris lepida , à la Podolie et à la Pe- 

 tite - Russie. 



7. Notice sur Edchmiadzin; par M. BROSSET 

 (lu le 14 février 1840). 



C'est un événement heureux pour la littérature orien- 

 tale en général et pour celle de l'Arménie en particu- 

 lier, que l'acquisition du catalogue de la bibliothèque 

 du couvent d'Edchmiadzin. Cette acquisition est un fait 

 d'autant plus intéressant qu'elle a été longtems attendue, 

 recherchée vainement par les voyageurs Les plus instruits, 

 par les personnes les plus distinguées dans la science , 

 dans la société et même dans la nation arménienne. Les 

 portes de ce riche trésor ne se sont jusqu'à présent ou- 

 vertes pour aucun Européen , et les religieux qui le 

 gardent n'en ont permis l'accès à nul oeil étranger , 

 dont ils craignaient sans doute d'exciter la convoitise. 

 Une méfiance qui pouvait être fondée quand Edchmia- 

 dzin se trouvait dans une province que s'arrachèrent 

 souvent deux puissances rivales, la Turquie et la Perse, 

 devenait entièrement chimérique depuis sou accession 

 au sceptre russe. En effet , dans l'Asie , faire connaître 

 ses richesses quelconques , c'est appeler la cupidité des 

 spoliateurs ; mais sous les gouvernements paternels des 



