187 



Bulletin 



SCIENTIFIQUE. 



188 



300 toises trois fois et ensuile par 500 toises, aussi long- 

 tems que le calme durera. 



Pendant que le vaisseau voguera vers une autre ré- 

 gion, l'on de'vissera le tube pour le nettoyer et le re- 

 charger pour une nouvelle suite d'expériences; ce "qui 

 Se fera de la manière suivante : 



Il s'agit dabord d'enlever le tube avec son échelle 

 et sa plaque carrée de manière à ce que la surface du 

 mercure du cylindre ne soit pas salie par l'huile. Pour 

 cet effet, après avoir enlevé les trois vis /, /, / (fig. 5.) 

 on lire la plaque cd non verticalement, mais parallèle- 

 ment à la surface de la plaque inférieure aù, de sorte 

 que le mercure et l'huile tombent en dehors dans une 

 jatte. 



Pour enlever l'huile et le suif du tube, on fera pas- 

 ser sur toute sa longueur un tampon comme celui de la 

 fig. 4. en l'introduisant par le bout supérieur, afin que 

 l'huile adhérente, en passant sur le suif, l'amollisse et 

 le dispose à être facilement enlevé par le tampon. Pour 

 emporter les derniers vestiges de graisse, l'on remplit 

 le tube d'une solution saturée de potasse caustique et 

 le laisse ainsi rempli dans une position horizontale pen- 

 dant une demi minute et le vide ensuite; après quoi 

 l'on y verse beaucoup d'eau ordinaire et enfin une por- 

 tion d'eau distillée. On termine l'opération par le pas- 

 sage de deux tampons qui mettront le tube parfaitement 

 à sec. Toutes les opérations avec les tampons doivent 

 se faire avec une certaine lenteur, afin que les fils aient 

 le tems de s'imbiber des liquides. 



Les tampons doivent remplir le tube complettement 

 et s'y mouvoir avec frottement. Ceux dont je me suis 

 servi avaient 3i/ a pouces de longueur et les fils par 

 conséquent 1 pouces. Le mieux est de prendre des 

 fils d'une toile effilée, par ce que le grand nombre de 

 courbures qu'ont ces fils donnent au tampon une élasti- 

 cité latérale très propre à les presser contre le verre. 

 Mes tampons avaiens 10 fils, à l'exception de celui qui 

 portait le suif qui en avait 13. Pour une expédition 

 entière l'on se préparera un petit magaziu d : envirou 

 150 tampons. 



Les observations doivent être soumises à trois cor- 

 rections. 



1) Le mercure exposé à de hautes pressions subit 

 une condensation sensible. M. Oersted fixe cette con- 

 densation à 0,000001 pour une pression atmosphérique 

 Les expériences de M. Lenz, faites à 951 toises de 

 profondeur dans la mer à ilifiL pressions atmosphé- 

 riques donnent 0,0000027. Celles de M. Oersted sur 



la compressibilitc de l'eau ne s'étendent que jusqu'à 5 

 pressions atmosphériques, et il est probable que ses ex- 

 périences sur le mercure n'allaient pas au delà. Je n'ai 

 pu me procurer le détail de ces dernières. Dans celles 

 de M. Lenz, qui ont l'avantage d'avoir eu lieu sous de 

 très hautes pressions, la température n'a pu être déter- 

 minée avec une grande précision 3 ), et l'erreur possible 

 peut influer très sensiblement sur le chiffre de la com- 

 pressibilité. Si Ion admet le chiffre de M. Lenz, 

 l'on trouve qu'une pression atmosphérique correspond à 

 0,0015° C. En admettant le chiffre de M. Oersted, la 

 compression du mercure n'équivaut qu'à 0,095° C. pour 

 les mêmes tH l /t pressions atmosphériques ou 915 toises 

 de profondeur. 



2) La condensation du fer par l'abaissement de tem- 

 pérature est également très sensible. Selon Biot, la dila- 

 tation ou condensation absolue du mercure entre les 

 points fixes du thermomètre est 0,01848. Celle du fer 

 de fonte varie vraisemblement à raison des différences 

 physiques et chimiques des divers fers de fonte. Selon 

 Roy elle est 0,00111. Mais comme alors on ne con- 

 naissait pas encore le fer de fonte doux, cette donnée 

 appartient apparemment au fer de fonte aigre. Selon 

 Lavoisier le chiffre pour l'acier trempé est 0,00123956, 

 et pour l'acier non trempé 0,0010"/915. Si nous sup- 

 posons (faute d'une donnée directe pour le fer de fonte 

 doux) une pareille différence entre le fer de fonte doux 

 et l'aigre, nous pourrons admettre pour le second le 

 chiffre 0,000966*) et 0,00000966 pour 1° C; et la dila- 

 tation cubique sera 0.00002899 du volume pour 1° C. 



Or la différence de la dilatation apparente, telle que 

 la fournit l'observation simple dans les thermomètres à 

 boule de verre, ou la dilatation produite par le verre, 

 étant 0,0000261 pour i°G, si on la soustrait de 0,00002899 

 (la dilatation cubique du fer également pour 1° G'.) le 

 reste 0,00000289 sera la dilatation apparente du mer- 

 cure (relativement au thermomètre de verre) ou la dif- 

 férence entre les indications des deux espèces de ther- 

 momètres. Or la dilatation absolue du mercure pour 

 1° C. étant 0,0001848, la correction pour le thermomètre 

 , , , , r 0,0000289 



a boule de fer sera ZZ n „ AA . Q , ~ ±0,01563 pour 



3. Si nia santé me le permet je ferai des expériences relatives 

 à ce but jusqu'à 100 pressious atmosphériques avec l'instrument 

 que j'ai décrit dans mon mémoire intitulé- Expériences de 

 fortes compressions, inséré dans les Mémoires de l'Académie. 



4. Si ma santé me le permet je ferai les expériences néces- 

 saires pour fixer ce chiffre 



