189 



Bulletin scientifique. 



190 



chaque degré C, de sorte qu'elle atteindrait un peu 

 plus de *4 de degré pour une différence de 50° entre 

 le niveau de la mer et une profondeur au moins de 

 2000 toises, 



5) La pellicule d'huile qui reste autour <lu mercure 

 lorsque celui-ci est remonté, nécessite également une 

 correction que I on peut faire de deux manières, soit en 

 comparant les degrés du thermomètre bathométrique 

 avec ceux d'un thermomètre ordinaire au plus haut 

 et au plus bas point que le mercure atteint, soit en 

 mesurant la hauteur (longueur) de la petite colonne 

 d huile au point supérieur avant et après sa marche; ce 

 qui peut se faire avec beaucoup d exactitude par 1 échelle 

 thermonié trique qui est divisée en dixièmes de degré 

 dont chaque dixième peut être encore partagé à 1 oeil 

 nu en 4 parties égales. ïl est presque inutile de dire 

 que cette correction doit être déterminée une fois pour 

 toutes pour chaque individu de ce genre de thermo- 

 mètres, parce que la pellicule d huile a une valeur 

 différente pour des tubes de diamètres différents et pour 

 différentes huiles. J'ai préféié l'huile de lin. 



Les expériences que j'ai faites à cet égard sur des 

 longueurs du tube de 20 à 25 degrés ont livré pour 

 extrêmes de la correction 0.008 et 0,009 pour chaque 

 degré. Ce qui fait 0,24° et 0,2"° pour 50°. tempéra- 

 ture de la mer la plus haute entre les tropiques. On 

 peut calculer l'épaisseur de la couche d huile qui adhère 

 à la surface intérieure du tube, connaissant son diamètre. 

 Celui qui a servi à ces expériences avait un diamètre 

 de 0,873'" du pied de Paris, et i degré du thermo- 

 mètre avait une longueur de 3.84'". Le calcul a donné 



0,00174"' 



ou 



575 



Qu'il me soit permis de terminer ce mémoire par 

 une proposition qui paraîtra peut-être paradoxe, mais 

 qui ( comme je l'espère ) rendra les expériences sur 

 la température de la mer à de grandes profondeurs 

 bien plus fréquentes qu elles ne l'ont été jusqu'à pré- 

 sent. L'on a toujours cru que de pareilles expériences 

 ne peuvent se faire que dans les tems et les lieux où 

 il règne un calme parfait . parce que l'obliquité de la 

 corde pendant le mouvement du vaisseau donnerait un 

 faux résultat sur la profondeur. Mais je crois que cette 

 crainte doit cesser en employant le thermomètre batho- 

 métrique lorsque le vaisseau vogue avec un vent frais 

 et constant. Il me paraît au moins sûr que la faute que 

 l'on craint sera même moindre que lorsqu'il ne règne 

 aucun vent -, car la mer ne perd pas son mouvement I 



aussitôt que le vent a cessé. Les vagues durent encore 

 pendant quelques jours et le vaisseau balloté va et vient 

 en directions et vitesses inconstantes qui donnent aux 

 cordes des bathomètres des déviations de la verticale 

 très variables et même opposées, tandis qu'un petit vent 

 régulier donne au vaisseau un cours uniforme qui tient 

 les cordes sous un angle constant que l'on peut mesurer 

 approximativement. 



Le thermomètre dont on vient de lire la description 

 offre à cet égaid un avantage réel sur le bathomètre que 

 j'avais fait construire pour M. Lenz, par la petitesse de 

 son volume et sa grande pesanteur spécifique j le petit 

 calcul suivant le prouve. 



Le thermomètre est composé de mercure, de fer de 

 fonte et de laiton dans les proportions de 4,1 — 2,0 — 

 0,7; somme 6,8 pesé dans l'air. En multipliant ces trois 

 poids par leurs pesanteurs spécifiques respectives 13,558 

 — 7.207 — 8.000, et divisant par la somme des poids, 

 l'on a pour pesanteur spécifique moyenne du tout 8,466 

 dans l eau distillée, et 8,230 dans l'eau de mei\ Ainsi 

 la force que la pesanteur donne à ce thermomètre pour 

 placer sa corde dans la verticale, malgré la résistance de 

 l'eau, s'évalue à 5,2. La coupe verticale du vase, prise 

 perpendiculairement à l'échelle s'évalue à environ 5 pouces 

 carrés. 



Le bathomètre de M. Lenz 5 ) pesait dans l'eau de 

 mer 45,5 et sa pesanteur spécifique était 1,857. La sur- 

 face de sa coupe verticale s'évalue à 520 pouces carrés. 

 Ainsi il avait une force de 45,5 pour vaincre la résistance 

 de ces 520 pouces. D'où il suit que le thermomètre 

 bathométrique a relativement 7,3 fois plus de force que 

 le bathomètre pour vaincre la résistance de l'eau, et que 

 par conséquent la direction de la ficelle du premier de 

 ces instrumens approchera bien plus de la verticale que 

 la corde du second. 11 est probable que sur un vaisseau 

 qui marchera régulièrement avec une vitesse d'environ 

 5 pieds par seconde, la déviation n'excédera pas 6°, cas 

 pour lequel le raccourcissement ne monte pas tout-à-fait à 



- — de la longueur de la ficelle. Si donc l'on soustrait 

 100 & 



cette différence calculée pour chaque angle de la ficelle, 

 le reste sera à très peu près la longueur verticale de la 

 corde ou la profondeur cherchée. Quaut à la courbure 

 de la ficelle par la résistance de l'eau, on peut, même 

 si elle est sensible, la négliger, étant déjà comprise dans 

 l'angle total de déviation. 



5. Il faut espérer que l'on ne construira plus des bathomètres 

 qui contiennent à peine une bouteille d'eau. 



