299 



Bulletin 



SCIENTIFIQUE. 



300 



des Aphrodites, ne me semble pas également fournir 

 des caractères pour les se'parer des autres insectes. 



Il faut conce'der que par le placement de la première 

 paire des pattes sous la tète , et surtout par la re'union 

 du premier article, du corps , qui porte les pieds en 

 crochet des vraies Scolopendres (Scolopendra Leacli) 

 avec la tête, ainsi que par la pre'sence d'une impression 

 particulière circulaire , ou comparable à la lettre V , 

 rappelant une semblable impression de plusieurs Arach- 

 nides qui se trouve sur la tète des Géophiles et des 

 Lithobies , est indique'e une espèce de Céphalothorax -, 

 mais le Céphalothorax , surtout s'il est rudimentaire et 

 ordinairement non indique', comme chez la plupart des 

 Myriapodes , ne peut pas être pris comme caractère 

 pour se'parer les classes. 



Lalreille, en distinguant les Myriapodes comme 

 classe particulière , paraît donner beaucoup de valeur à 

 la distribution des stigmates , disant : „que l'alter- 

 cation des stigmates semble indiquer que les segments 

 du corps des Scolopendres , compares à ceux des In- 

 sectes, ne sont que des demi-segments et que par con- 

 se'quent encore les deux paires de pattes n'en représen- 

 tent qu'une des dernières, où l'une d'elles est surnumé- 

 raire." — Les stigmates des Myriapodes sont cependant dif- 

 féremment arrangés. Chez les Scolopendres , les Cryp- 

 tops , les Lithobies et les Scutîgères , pour deux ou 

 trois paires de pattes s'observe une paire de stigmates; 

 chez les Géophiles et tous les Chilognathes au contraire, 

 le nombre des paires des stigmates correspond au nom- 

 bre des pieds. L'assertion de Latreille, si elle était 

 admissible , ne pourrait donc être appliquée qu'à une 

 partie des Myriapodes. Au reste , c'est le mode de dé- 

 veloppement successif des pieds qui s'oppose à son 

 opinion ; car les jeunes Myriapodes offrent , dans leur 

 premier âge, trois paires de pieds, correspondant ex- 

 actement aux pieds des hexapodes. 



Par rapport à la situation des ouvertures extérieures 

 des oiganes génitaux internes , ce sont seulement les 

 Chilognathes et les Siphonophores , mais non pas les 

 Chilopodes qui montrent des différences avec les Insectes 

 hexapodes , ayant les dites ouvertures sur la partie an- 

 térieure du corps , et notamment celles des oviductes 

 avant ou derrière la seconde paire des pattes. Quant à 

 ce qui regarde les organes génitaux mâles extérieurs des 

 Jules , des Polydèmes et des Siphonozanles , observa- 

 bles sur le septième, ou entre le sixième et le septième 

 anneau du corps; au premier coup-d'oeil ils paraissent 

 également offrir des anomalies considérables. On trouve 

 cependant des analogies assez reconnaissables chez plu- 



sieurs insectes Neuroplères , notamment dans les géni- 

 taux extérieurs des Demoiselles , dont nous devons la 

 connaissance exacte aux éludes de M. Kalhke (De li- 

 bellularum parlibus genitalibus Programma. Regiomonli 

 1832. 4. seu Misccllanea Anatomico-physiologica fasc. i). 

 D'un autre côté, une division des Chilognathes, les Glo- 

 méiides , offrent en partie les génitaux mâles extérieurs 

 sous la forme de pinces ou de crochets semblables aux 

 pieds avant l'anus , et montrent par cette organisation 

 une ressemblance avec les Insectes. La place des ouver- 

 tures des génitaux et la situation des génitaux mâles ex- 

 térieurs ne peut donc pas fournir des caractères impor- 

 tants et généraux , pour distinguer les Myriapodes des 

 vrais Insectes. 



D'autres groupes d'animaux prouvent également que 

 la place occupée par les ouvertures des génitaux peut 

 varier chez les animaux très voisins. Selon les observations 

 de M. Nitzsch (Ersch und Gruber's Encyclopédie, Ar- 

 ticle Acarina) les ouvertures des génitaux des Acariens 

 s'observent , p. ex. , au-dessous , ou dans la partie pos- 

 térieure de l'abdomen. 



Les recherches de Degeer, Savi, Waga, Gervais 

 et Slein (Wiegm. Archiv. 1838, II, p. 346), auxquel- 

 les je peux ajouter quelques observations faites par 

 moi-même, prouvent que les Myriapodes sont soumis 

 également à une espèce de métamorphose, accompagnée 

 de plusieurs mues et relative au nombre des segments 

 du corps , au nombre des pattes et des articles des an- 

 tennes , ainsi qu'aux yeux. 



De cette manière, l'absence de la métamorphose ne 

 peut donc pas être prise avec Mac-Leay pour carac- 

 tère, quoique par rapport aux Insectes la métamorphose 

 des Myriapodes montre des différences. (*) 



L'accroissement périodique des anneaux et des pieds, 

 et par conséquent des ganglions et des trachées corres- 

 pondant au nombre des anneaux ou des pieds, est no- 

 tamment un phénomène qui paraît distinguer les My- 

 riapodes des vrais Insectes ; car chez les Insectes hexa- 

 podes , dont la métamorphose est exactement connue , 

 les pieds croissent en même temps , et les anneaux du 

 corps, ainsi que le nombre des ganglions se diminuent, 

 ou se raccourcissent pendant la métamorphose. On peut 



(*) Il est superflu de remarquer que selon les progrès récents 

 de l'histoire de l'évolution de différents animaux , la métamor- 

 phose est devenue un "phénomène très répandu, et on peut dire 

 presque général. Ce n'est donc pas l'absence ou la présence de la 

 métamorphose, mais sa qualité et son rapport avec le monde 

 extérieur qui peuvent fournir des différences. 



