- 11 - 



Ebenso lasst sich den Tabellen I and II folgende Zusam- 

 ïnenstellung entnehmen : 





für die 

 Nrn. 



B C D 



E F G 



Erhaltene 

 Mengen glüh- 

 fester Substanz, 

 in mg.: 



1-325 

 326-452 

 1-452 



21870 mg 17271 mg 13246 mg 

 9825 „ - „ 7867 „ 

 31695 „ - „ 21113 „ 



17842 mg 17062 mg 13242 mg 

 5501 „ - „ 4978 „ 

 23344 „ - „ 18220 „ 



Abgelaufene 

 Lösungen in L.: 



1-325 

 326-452 

 1-452 



529 L 491 L 495 L 

 °80 — 276 

 809 - 771 „ 



614 L 708 L 757 L 

 235 „ - 288 „ 

 849 „ 1045 „ 



Glükfeste 

 Substanz in ra /L 



1-325 

 326-452 

 1-452 



41 m/L 35 m/L 27 m/L 



35 „ - | 28 „ " 

 39 „ 27 „ 



29 m/L 23 m/L 17 m/L 

 23 „ - 17 „ 

 27 „ - 17 „ 



Yerhaltnis 

 der Hengen 

 gliihfester 

 Substanz p. L.: 



1-325 

 326-452 

 1-452 



1,55 : 1,31 : 1 

 1,25 : - : 1 

 1,43 : : 1 



1.66 : 1,29 : 1 

 1,35 : : 1 

 1,58 : — : 1 



Die Verhaltniszahlen haben sich gegen die erstgenannten nur 

 nm ein geringes verschoben : der Schluss, dass der Ablauf vom 

 ■Oesteinschlag demnach nicht weit mehr vom Qleichgewicht entfemt 

 sei, lasst sich also wohl aufrecht erhalten. 



Eine nahere Betrachtung der Tabelle III deckt noch eine 

 wichtige Tatsache auf. Die Konzentration der Blanco — Flnssigkeit 

 A bleibt von Anfang an so ziemlich zwischen denselben Grenzen ; 

 das höchste Monatsmittel ist etwa 18 m /L, das niedrigste etwa 

 10 m /L, das Mittel aller Zahlen etwa 14 m /L. Anders ist es bei 

 den übrigen Flüssigkeiten. Dort ftndet man erst eine gewisse 

 Konstanz seit Januar 1907; die Zahlen vordem sind jedoch 

 ansehnlich höher. Die chemische Analyse des Ablaufs muss 

 hier Aufklarung geben ; einstweüen will ich jedoch an dieser 

 Stelle eben darauf aufmerksam machen, dass die petrograflsche 

 Analyse des benutzten Gesteins ergeben hatte, dass dieses nicht 



