4 6 



BROTÉRIA I SERIE BOTÂNICA 



[36] 



conserver le rang despèce. ( l ) Geheeb n'en fait aucune mention 

 dans la Bryologia atlântica. 



Campylopus marginatulus Geh. Bryol. atlant. (191 o) p. 12, 

 Taf. xx, fig. 2. 



Poizo, stér. (Fritze, 29 janv. 1880). 



Cette espèce établie par Geheeb sur les échantillons récoltés 

 par Fritze n'a malheureusement pas été décrite. La planche xx 

 de Bryologia atlântica en dorme trois coupes dessinées en noir par 

 Herzog. La tige (fig. 2, a) oíTre un faisceau central oblong en- 

 touré d' une gaine de grandes cellules ovales à parois plus minces 

 que celles du reste du tissu interne. Les cellules périphériques assez 

 grandes semblent peu épaissies. La nervure des feuilles (fig. 2, ò, c), 

 três large et à peu prés lisse sur le dos, possède deux groupes de 

 stéréides, l'un ventral, 1'autre dorsal, ce qui place cette espèce 

 dans le sous-genre Palinocraspis, à cote de C. brevipilus. Les eu- 

 rycystes, au nombre de 8-IO, sont relativement grands, les cellules 

 ventrales sont, au contraire três petites ; les dorsales forment une 

 série de cellules assez grandes correspondant à peu prés aux eury- 

 cystes et séparées les unes des autres par des cellules plus petites 

 et des substéreides. Le limbe formé de chaque cote de la nervure 

 par une série de 8-12 cellules ofíre une marge hyaline assez large 

 en 2 â, três réduite en 2 c. Cest dommage que 1'explication de la 

 figure ne nous dise point à quelle hauteur les deux coupes ont été 

 faites. II est à souhaiter que M. Herzog nous donne une bonne 

 description de cette espèce qui semble interessante et n'a pas été, 

 que je sache, retrouvée. 



Dans une note manuscripte de Mitten relative aux collections 



(*) M. Dixon pense de même : «As also the degree cf furrowing of 

 the dorsal suiface of the nerve appears to be variable, it would seem that 

 C. Tullgreni Ren. & Card. can no longer be held specifically distinct from 

 C. pjlytrichoides». (Journ. of Bot. 1909, p 367). Je ne sais pas éloigné de 

 croire qu'il ne faut de même voir qu'une forme de C. polylrichoid.es dans le 

 C. subintrojlexus Kindb. récolté à S. Miguel par Machado (Rev. Bryol. 

 1898, p. 91). Kindberg a également signalé aux Açores une var. sublevi- 

 pilus, dont Geheeb ne fait pas mention. 



