8 JVenzcl Gruber, Beilräge 
wundern ist es aber, dass mnn dii'sen Muskel sell}sl in einigen neucien Lclirbiielicin (Ser- 
res und A.) gar niclit erwähnt findet. 
Obgleich derselbe in den verschiedenen analomischen Biichern seit A 1 b i n u s mehr oder 
weniger gut beschrieben ist, so i;laul)e ich doch dessen Beschreibung in so fern noch ein- 
mal vornehmen zu müssen, als zahlreiche Untersuchungen an Erwaciisenen , Kindern und 
Embryonen mich belehrten, dass in Beziehung seiner Endigung an der oberen und vorde- 
ren Ausstülpung der Kapsel noch ein Mehreres , bisher gän/.lich Übergangenes, zu sagen 
sei, was, abgesehen vom physiologischen Standpuncte, gewiss selbst in piaklischer Bezie- 
hung von nun an nicht mehr unberücksichtigt bleiben dürfte. 
Nach meinen Untersuchungen kömmt er auch bestandig vor. Er enlsleht in der 
Regel unter der Mitte der Länge des Oberschenkelknochens (Albinus) gevvöhnlicli von 
dem unteren Viertel (Arnold, Lauth, Meckel, Theile) oder Drittel, und zwar von des- 
sen vorderer, zum Theil äusserer Fläche, bald mit nur einen: (selten), bald mit zwei (Münz, 
E. H. Weber, Theile und A.) oder auch mit 3, selbst mit 4 oder ô (J. M. Weber und 
A.), ja noch mehreren — ich selbst sah 10 getrennte Bündel — länglichen, handi'ormigen, 
bald schwächeren bald stärkeren, gröstentheils an einander gelagerten oder auch zerstreu- 
ten, ja sich deckenden und selbst durchkreuzenden Muskelbündeln (J. M. Weber) (Taf. I. 
Fig. 2. Taf. II. Fig. Í, 2). Diese steigen nun, wenn ihrer zwei sind, als ein inneres und 
äusseres Miiskelbündel oder, wenn mehrere, als mnerer und äusserer Muskelbündelzug *) zur 
vorderen und oberen Ausstülpung der Kniegelenkskapsel und dem Schleiuibeutei hinler der 
Sehne des musc, txteu.scr quadriceps cruris divergirend heral), um sich, sehnig geworden, mit 
zerstreuten Fasern an derselben zur Seite der patella und auf dem Schleimbeutel (Albinus, 
Summering, Lauth, Theile und A.) zu verheren (Taf. 1. Fig. 2, Taf. II, Fig. I, 2)**). 
*) Sind zwei Fasiikel, so ist in tier Rigel das eine nach innen und vorn, das amtere mehr nacli aussen und 
lückwärts Ijefíndlich, wie diess Theile ganz riclilig angibl, und ich mich durch meine Untersuchungen 
iilierzeugt habe. In solchen Fällen, aber auch in jenen, wo die Bündel zusammengedrängt sind, erscheint 
der ganze Muskel vorzugsweise dreieckig, in welcher Gestalt er auch in solchen Fällen beschrieben werden 
kann und auch wirklich beschlieben wird (Arnold und And.) (Taf. I. Fig. 2). Ist .iber nur ein Bündel oder 
sind deren drei, so findet dennoch unmittelbar über der Au stülpung jenes Diveryiren stall, von einem 
Theile nach aussen, von dem andern Theile nach innen Auch ist «las innere Muskelbiindel uder der in- 
nere Muskclbündelzug in der Regel das stärkere, wie auch Münz annimmt, und gibt nach meinen Erfah- 
rungen immer «inigc Fasern oder als Bündelzug immer ein grö'.seres ilündel zum Üchleimbeutel (Tafel I, 
Fig 2. Taf. II, Fi;,'. 1, 2, a.aix). Zugleich entsteht das äussere Bündel um 1 — 2 Querfingerhieiten tiefer 
vom Obi ischenkelknochen als das innere. In jenem Falle, wo icii so viele Bündel fand, nahmen mit einer 
gewissrn Regelniässigkeil von innen und oben, nach aussen und unten die Bündel an Länge ah, was auch 
Albinus schon an der betrefliendeu Zeichnung zu seinen Adnot. acad. berücksichtigt zu haben scheint. 
'*) Nicht in allen, aber in viden Fällen, besonders bei robusten Individuen, liegt iimter dem äusseren und in- 
neren Muskelhündc'l odir Muskclliündelzug ein kürzeres, mehr odir wenigei starkis, der Mitte der vorderen 
Flache des t )beischenkilknochens entspi cchendes , in Fi tt cingehiillies und von jenen Hauptbündeln gc- 
tri imles Fascikel, das in der kreisförmigen Furche sich vertheilt. Ich nenne es das tiefe Muskelbündel de* 
mtisc. subci uralis. 
