zur Anatomie, Physiclcgic und Chirurgie. 1. Ablh. 35 
scessbildung leicht übersehen werden konnte, und vielleicht auch mussle: so wiesen doch 
bei der Section der Inhalt und die Wandungen sowohl des Schleimbeutels als auch der 
Kapsel nach, dass der Entzündungsprocess im Schleimbeutel ein älterer war als der in der 
Kapsel, in welcher derselbe höchst wahrscheinlich erst durch die Einwirkung des herabge- 
flüssenen Schleimbeutelinhaltes iiervorgerufen wurde; da ferner die CommunicationsöfTnung 
und die diese umgebende Falte alle die Eigenschaften besassen, um ein Verschliessen der 
Öffnung möglich zu raachen; so kann um so mehr eine durch eine exsudative Entzündung 
im Schleimbeutel bedingte Anschwellung, die im Anfange ohne eine solche der Kapsel 
auftrat, gedacht werden. 
Ein V^ergleichen des in Rede stehenden Schleimbeutels mit dem zwi- 
schen musc, gastrccnemius int., musc, semimembrayicsus und der Kniegelenkskapsel 
gelagerten, führt schliesslich zu folgenden Analogien und Differenzen: 
1. Beide communiciren unbeständig mit der Kapsel, aber mit dem Unterschiede, 
dass diess bei dem letzteren öfter (unter 80 Cadavern 33mal) als bei dem ersteren (unter 80 
Cadavern 9mal) der Fall ist. (Sieh Prager Vierteljahresschrift II. Jahrgang I8ió I. Bd. pag. 95.) 
2. Bei beiden kann ein Verschliessen der Communicationsöflfnung nur im gestreckten 
Zustande der unteren Extremität möglich werden, und zwar: 
d) auf eine verschiedene Weise, indem diess bei dem ersteren, in Folge einer An- 
näherung der Seitenländer jener die Öffnung begränzenden Falte, durch eine combi- 
nirende Muskelwirkung bezweckt wird; während bei dem letzleren dazu ein blosses 
Verdecken — und zwar vorn von Seite des condylus Í7it. des Oberschenkelknochens, 
hinten vom musc, gaslrocncmius int. — nothwendig ist; 
b) nicht in allen Fällen, denn da bei dem ersteren zur Verschliessung eine klei- 
nere Öffnung, und eine breite, diese umgebende Falte als nothwendig erachtet 
лvird, welche, so beschaffen, nur an einer geringeren Anzahl von Fällen vorkömmt; so 
kann ein Verschliessen auch nur in diesen wenigen Fällen bezweckt werden, während 
bei dem letzteren dasselbe in allen Fällen erzielt wird, nicht weil es in einer Veren- 
gerung der Öffnung, sondern in einem numer möglichen Verdecken derselben be- 
steht. (Sieh meine Abhandlung »Über die krankhafte Erweiterung des Schleimbeu- 
tels zwischen dem musc, gastrccnemius int. , dem musc, semimembrancsus und der Knie- 
gelenkskapsel etc. Leipzig 184G.) 
3. Dieses Verschlossensein wird bei beiden durch die Flexion der Extremität im Kniegelenke 
aufgehoben und zwar bei dem ersteren durch Relaxation und passives Verhalten des musc, 
txtensor quadriccps cruris und des musc, subcruralis — als vorderen Gelenkskapselspanner — ; 
bei letzterem durch die Function gewisser Beuger, namentlich der mm. gastrccnemius tx- 
ttrnus, semimembi ancsus und den die Kapsel in der Kniekehle spannenden Apparat — das 
li^amentum pcpliteum nemiich und den musc, plantaris als hinteren Kapselspanner. — 
5* 
