zur Anatomie, Physiologie und Chirurgie. I. Ahth. 49 
Die Art der Vertheilunjj der Gefässe in der Bauchliöhle war grösstentheils normal, 
selbst in die Cyslengeschwulst konnte man die art. renalis dextra, sich in und zwischen 
die Lappen derselben vertheilend, eindringen sehen. Eine Ausnahme machte die acrta ab- 
dominalis, inden) sie sich in eine schwache art. iliaca communis sinislra und in eine sehr 
starke art. iliaca communis dtxlra, die als ihre unmittelbare Fortsetzung betrachtet werden 
kann, theilte. 
Die Organe in der Beckenhöhle lagen normal. Die art. iliaca communis dextra war 
sehr stark , die sinistra schwach. Die art. umbilicalis sinistra fehlt. 
Ein Rückblick belehrt uns, dass, mit Ausnahme des abweichenden 
Ursprunges der art. carotis interna^ ihres nur geringen Durchmessers, der 
Verl h eilung ihrer Äste, und der Verbindung der letzteren mit der art. 
hasilaris zu einem unvollkommeneren circulas arteriös us JVillisii, wohl die übri- 
gen Anomalien nur Bestätigungen jener in den anatoinischen und patho- 
logisch-anatomischen Werken aufgezeichneten Wahrnehmungen seien. 
Da jedoch trotz der mangelhaften Bildung und normwidrigen La- 
gerung so wesentlicher Organe dieser Hemicephalus noch eine halbe Stunde 
nach der Geburt zu leben vermochte, so hielt ich die Veröffentlichung 
einer genauen anatomischen Untersuchung desselben nicht für ganz 
überflüssig, und diess um so weniger, als die mit der A'orhersage des 
Dr. Scanzoni im Einklänge stehende Section nachwies, dass solche an- 
gebor ne Zwerchfellsbrüche zu diagnosticiren seien. Wenn auch diese 
Thatsache in praktischer Beziehung einen nur geringeren Werth hätte, 
so bleibt sie in rein wissensc h alt lieber doch immer interessant *). 
*) In so fern angeborene Zwerchffllsl'rüche auch an Erwachsenen, wie die Fälle von Lax. Riverius, Blan- 
ca.rd, Chauvet, der eine Fall von Leprotti, Loder, der eine Fall von Vetter, Larussac, Ed- 
wards, Iljensky u. A. beweisen, oder doch an schon älteren Kindern, wie der Fall von Becker, Wey- 
land, Basedow u. A. zeigt, vorkommen können, da ferner schon Fothergill, wie Sömniering sagt, 
»die ZuiäUe schilderte, weiche ein zehiimonalliches Kind erlitt, in dessen Leiche ein angeborener Zwtrch- 
fellsbruch gefunden wurde«; so dürfte, wie ich glaube, dieser genau untersuchte Fall sogar in praktischer 
ßeriehung so m mchrii Werth erhalten und nicht mit Unrecht jenen oben beschriebenen Fällen angereiht 
werden; denn er könnie vielleicht auch ein Anhaltspunct für ähnliche, künftig an Erwachsenen und Kin- 
dern vorkommende Fälle sein , deren richtige Diagnose selbst auf eine zweckmässig einzuleitende ärztliche 
Behandlung eiuen günstigen Einfluss ausüben dürfte. Auch sagt ür. Bloest in seinem n:ich der Vollen- 
dung meines Manuscri|)tcs erschienenen Aufsalze über Uernia diapliiuí^inalis congenita (Med. Corresp. Blatt 
bayer. Arzte voqi 13. Juni 1846) p;ig. 379: »Ich halle es nicht für i;cr.idezu unmöglich, dass ein Zwirch- 
fellsbruch an Lebenden richtig erkannt werde, immer wird aber die Diagnose höchst schwierig sein.« Und 
pag. 380: »Ein angeborener Zwerchfc llslirurh , sei er ein ächter oder eine Vorlagerung durch eine orga- 
nische Lücke des Zwerchfelles, kann meines Erachtens ein Gegenstand eines Heilversuches weiden, wenn 
es auch gelingen sollte, das Vorhandensein eines solchen unwiderlegbar zu diagnosticiren??« 
ЛЫі. V, S. 
1 
