zur Anatomie, Physiolcgie und Chirurgie, 1. Abth. 53 
daselbst verdecke. Dieser blind abgeschlossene — 3 — 4 Zoll lange und anfänglich von \, 
gegen sein Knde 1 Zoll im Qiierdurehmesser haltende — Darmtheil gehörte dem Dünn- 
därme an. Der Dünndarm war nämlich beiläufig an der Stelle, wo sein unleres Viertel 
beginnt, vollkommen gcthcilt und hier beide Theile blind abgeschlossen. 
Jenes ausgedehnte, in der Brusthöhle liegende und blind abgeschlossene Stück 
(Taf. IV. Fig. 2. a.a.) gehörte dem oberen Dünndarmtheile (gegen das ducdenum), das blind 
abgeschlossene zweite, und bloss \\ — 2 Linien breite, kömmt dem unteren (gegen das 
coecum) gelagerten Theile des Dünndarmes zu, liegt in der Bauchhöhle, unmittelbar unter 
der ÖfTiiuni; des Zwerchfelles und ist nach abwärts und links gerichtet (Taf. IV. Fig. 2. c). 
Beide blind abgeschlossene Enden eriiallen von einer und derselben Quelle unmittelbar ihr 
arterielles Blut. Es verläuft nämlich aus der vorletzten dichotomischen Theilung des einen 
ramus intestinalis der eine bogenförmige Endast zu dem einen, der andere hingegen zudem 
zweiten blind ;i])gescl)lossenen Dünndarmstückende (Taf. IV. Fig. 3. f. gg,). Aus diesen 
Halbbögen entstehen dann die sich noch einmal dichotomisch theilenden und verbindenden 
Endzweige. 
Das eine nicht ausgedehnte blinde Endstück zeigt sich ganz abgerundet, und ist, 
je näher dem Ende, desto enger ; das andere hingegen weiset gegen die Gavität des Darmes 
dort, wo das mesenteriiun sich anheftet, ein dreiseitiges, rundliches, kleines, dem Rudiment 
eines obliterirten Canales nicht unähnliches Anhängsel nach (Taf. IV. Fig. 2. und 3. b. 
Dieses letztere verhält sich zu dem blind abgeschlossenen Darmstück gerade so, wie ein 
obiiterirter Canal zu einem geschlossenen Sacke im menschlichen oder thierischen Organis- 
mus; oder — wenn es überhaupt erlaubt ist, mich auf die folgende Weise deutlich zu 
machen, — wie ein durch eine Ligatur oder Drehung abgeschnürtes Stück einer sehr aus- 
gedehnten Darmschlirige zu dem über der Ligatur befindlichen, ausgedehntem Ende der- 
selben selbst, gesetzt man hätte den Darm unterhalb der Ligatur getrennt und die Ein- 
schnürung selbst, nach Entfernung der Ligatur, erhalten. Bei diesem blind abgeschlossenen 
Endstücke kann man noch das beobachten, dass, je mehr man gegen sein Ende fortschreitet, 
dieses breiter und breiter, während das früher Genannte, je näher man seinem Ende 
könunt, aucli um so enger und enger gefunden wird. 
Ich glaube, dass in diesem Falle die Theilung des Dünndarmes in 
zwei von einander blind abgeschlossene Darmportionen keine primäre 
von einer fr ü heren anomalen Entwicklung des Darm canales (einem ur- 
sprünglichen Bi 1 d u n g s m a n g el ) herrührende, sondern eine erst in späterer 
Zeit eintretende, pathologische, sei. 
Die Gründe, die mich zu dem Ausspruche dieser Ansicht veranlassten, und viel- 
leicht im Stande sein dürften, die letztere als richtig zur Genüge zu erweisen, sind 
folgende : 
1. Bei der Berücksiciitigung der Lage der beiden abgeschlossenen 
blinden Enden des getheilten Darmcanales kann man mit der grössten Wahr- 
scheinlichkeit annehmen, dass eine ganze Schhnge Dünndarm in die Brusthöhle, zwischen 
