periodischen Erscheinungen im Pßanzenreiche. «Í% 
Entwicklung, die Fruchtreife und der Laubfall angemerkt. Die Blüthe, die wichtigste Periode 
des Pflanzenlebens, deren Aufzeichnung nach Herrn Que tel et 's Bemerkung im Nothfalle 
allein genügen könnte, hat auch mir von der höchsten Wichtigkeit geschienen, wesshalb ich 
auf fiinf Phasen derselben das Augenmerk richtete, während bei allen übrigen Perioden des 
Pflanzenlebens nur drei Phasen unterschieden worden sind. 
Der bedeutendste Unterschied zwischen beiden Beobachtungsplänen liegt in dem Um- 
stände, dass in der Instruction anempfohlen wird, die Pflanzen im cullivirten Zustande zu be- 
obachten, während ich sie im freien, also natürlichen Zustande beobachte. Die Gultur bezieht 
sich aber nur auf die erste Pflanzung und hat den Zweck, den Erfolg der Beobachtungen zu 
sichern, indem es sich darum handelt, den Verlauf der periodischen Erscheinungen immer an 
denselben Pflanzen-Individuen zu verfolgen. Dem Fehler, dass ich die Beobachtungen nicht 
immer an denselben Individuen anstelle, wird dadurch begegnet, dass ich die mittlere Entwick- 
lungsstufe aller Individuen derselben Art, welche auf demselben Standorte gefunden werden, 
aufzeichne, und dabei Wanderungen nach allen Bichtungen innerhalb des Beobachtungskreises 
vornehme, wobei die pflanzenreichsten Standorte zum Zieipuncte des Ausfluges gewählt und 
dem Orte der Vorzug gegeben wird , wohin am längsten kein Ausflug unternommen worden 
war. Dabei bin ich auch unabhängiger von den Zufallen, welche einzelne Individuen treffen 
und sie zur fernem Beobachtung untauglich machen können. INicht zu läugnen ist, dass das 
Unternehmen auf diese Weise ein höchst mühevolles wird, und dass sich die wenigsten 
Beobachter entschliessen würden, daran Theil zu nehmen. So habe ich im Jahre 1841 
(August 184Ü bis Ende Juli 1841) gegen 8000 Pflanzen auf 75 Ausflügen, im Jahre 1842 gegen 
4500 auf 8b und im Jahre 1843 gegen 7000 Pflanzen auf 96 Ausflügen beobachtet, welche 
Daten zugleich zum Massstabe des Beichthums der Vegetation in verschiedenen Jahren die- 
nen können. 
Der einzige nicht zu beseitigende Ubelstand ist, dass bei einer so grossen Ausdeh- 
nung meines Beobachtungsplanes manche Daten der Vergleichung, wie sie in der Instruction 
gewünscht werden, in einzelnen Jahren fehlen können. Auf das Endresultat, auf das Vege- 
tationsnetz nämlich, welches man im Mittel aus allen Beobachtungen über die Erde zu ziehen 
beabsichtigt, werden aber diese Lücken keinen Einfluss nehmen, und da die Pflanzen der 
Instruction gemäss in einem der freien Luft ausgesetzten Garten dem Einflüsse der Witterung 
preis gegeben werden sollen, so kann man sie als im natürlichen Zustande befindlich an- 
sehen, und es werden desshalb meine Beobachtungen immerhin vergleichbar sein. 
Der Plan, den Herr Spring für seine besonderen Untersuchungen über die perio- 
dischen Erscheinuni^en im Pflanzenreiche entworfen hat, stimmt in vieler Hinsicht mit dem 
Plane meiner Vegetalionsbeobachtungen überein. 
Es werden, um die gleichzeitige Flora einer Gegend übersehen zu können, Beob- 
achtungen über eine grosse Zahl von Pflanzen anempfohlen. Ich habe im III. Jahrgange der 
magnetischen und meteorologischen Beobachtungen zu Prag, Seite 104, meine Absicht aus- 
gesprochen, durch die Vegelationsbeobachtungen ein Bild der Flora in jeder Jahreszeit zu 
