t 
wesentliche P^erbesserung der katoptrischcn Mikroskope, i 05 
schliffenen, wie anderseits des schleifenden Körpers. — Die Spiegel endlich erlangen meiner 
Erfahrung zu Folge die höchste Politur, wenn sie aus einer Legirung von Silber und Zink 
in eben nur erforderlicher Stärke^ d. h. möglichst dünn in eiserne Formen von bedeu- 
tender Masse, um die Abkühlnng möglichst zu beschleunigen, gegossen werden. — 
Es ist bekannt, dass die Mehrzahl der praktischen Optiker fortwährend die Möglich- 
keit, elliptische Spiegel wenigstens auf directem Wege zu verfertigen, geradezu bezweifeln, 
ungeachtet Amici selber die unbestreitbare und allgemein anerkannte vorzügliche Wirkung 
seiner katoptrischen Instrumente eben der Ellipticität der von ihm angewendeten Spiegel 
zuschreibt. Für unmöglich wird die Anfertigung anderer wie sphärisch gekrümmter Spiegel 
insbesonders desshalb gehalten, weil einer herrschenden Meinung zu Folge, Flächen nur 
wieder durch andere Flächen geschliffen werden können, die sie nicht bloss in einem 
Puncte, sondern in einer Fläche berühren, und die zugleich einer allseitigen Bewegung fähig 
sind. Diesen beiden Bedingungen entsprechen nun freilich nur allein die sphärische Fläche 
und die Ebene. Wäre man also auch im Stande, sich Schleifschalen, die gtnau nach einer 
Kegelschniltslinie gekrümmt sind, zu verschaffen, und liesse man ihre Achse auch mit der 
Rotationsachse des Glases oder des Spiegels auf das Genaueste zusammenfallen: so könnte 
doch niemals durch ein solches bloss rotatorisches Schleifen ein zu optischen Zwecken 
brauchbares, d. i. streifen- und wellenfreies' Product zu Stande kommen. Denn unver- 
meidlich, so meint man, wäre es, dass sich bei einem solchen Verfahren, wo dieselben 
Schleiftheilchen immer in denselben Bahnen herumgeführt werden, nicht Ringe, wallähnliche 
Erhöhungen und Streifen bilden sollten. Wie anscheinend überzeugend aber auch dieses 
Raisonnement lautet, und wie wahr es sich auch bei dem gewöhnlichen Schleifverfahren er- 
weiset: so ist doch der daraus gezogene Schluss einer unbedingten Unmöglichkeit der Aus- 
führung auch selbst unter einem abgeänderten Schleifverfahren falsch. Ich selbst habe mich 
durch Mühe und zeiterfordernde Versuche factisch von der Möglichkeit des Gelingens 
überzeugt, und gedenke diese meine neue Schleifmethode ehestens in Dinglers polytechni- 
schem Journale zu veröffentlichen*). 
*) Es dürfte vielleicht nicht unwülkommen sein, den wesentlichen hieher gehörigen Inhalt einer zum Drucke 
bereit liegenden ausführUchern Abhandlung hier in Kürze beizufügen. — Was die Behauptung anbelangt, 
dass sich durch eine bloss einfache rotatorische Bewegung um die Achse der Rotation eine fehlerfreie 
spiegelnde Fläche ohne Streifen und Ringe nicht erzeugen lasse, so habe ich sie allerdings bezügheh des ge- 
wöhnlichen Schleifverfahrens begründet gefunden. Aber ungegründet scheint mir dieser Ausspruch in seiner 
ganzen Allgemeinheit genommen, d. h. wenn er auf jede nur immer erdenkliche Schleif- und Polir - Methode 
ausgedehnt wird. Lange Zeit waren meine angestrengtesten Bemühungen, auf dem oben bezeichnetem Wege 
fehlerfreie Flächen zu erzielen, vergeblich geblieben, bis ich auf eine Untersuchung dessen einging, was denn 
eigentlich beim Schleifen und Poliren vor sich gehe, und welche Bedingungen ihres Gelingens hieraus sich 
ableiten üessen. Ich fand nun, dass es zwei wesentlich von einander verschiedene Verfahrungsweisen gebe, 
gleichmässig polirte Flächen zu erzeugen. Die eine, bisher allgemein gebräuchliche, bestehet darin, dass die 
