Chr. Dcpplcr, über eine 
oder vielmehr die Wirkung desselben eine gewisse Grösse erreichen, und da diese nach 
Obigem an eine gewisse nicht iibcrschreitbare Grenze gebunden ist: so erscheint jede dar- 
über hinausgehende beabsichtigte Vergrösserung als unerreichbar, und die diese bezweckende 
Dimensions-Vermehrung des teleskopischen Hauptspiegels als völlig nutzlos. Grössere Tele- 
skop-Spiegel aber aus kleineren Metallstücken zusammenzusetzen (vielleicht der einzige noch 
zum Ziele führende Ausweg) gibt anderen fast nicht geringeren Bedenklichken und Befürch- 
tungen Raum. Auch darf man für nicht gering die Schwierigkeiten ansehen , sogar grossen 
Spiegeln durch Schleifen eine fehlerfreie Form zu geben. Und wie weit man es auch in der 
Montirung der mathematischen und physicalischen Instrumente immer gebracht hat, gewiss ist 
doch, dass auch sie mit zunehmender Grösse jedenfalls unbehilflicher und weniger bequem 
wird. — Dieses und manches Andere scheint sofort zu dem Schlüsse zu berechtigen, dass 
man bereits in der Construction der Fernröhre und Teleskope nahezu bei jener Grenze an- 
gelangt sei, von wo aus jeder selbst auch noch so kleine Fortschritt in der Construction 
dieser Instrumente mit ganz unverhältnissmässigen, menschliche Geduld und Zeit erschöpfen- 
den Anstrengungen verbunden sein wird ! — So wenigstens erscheint uns diese Sache, von 
dem Slandpuncte des gegenwärtigen Zustandes der Wissenschaft und ausübenden Kunst aus 
betrachtet, und ich befürchte nicht, hinsichdich dieses fast entmuthigenden Urtheils der 
Übertreibung beschuldigt zu werden. 
Bei den Mikroskopen dagegen ist diess alles ganz anders. Ich will hier gar nicht einmal 
von denjenigen Verbesserungen sprechen, deren die Mikroskope durch Annahme des neuen 
Conslructionsprincips theilhaftig werden dürften, sondern will vorerst die ganze Aufmerksam- 
keit des Lesei's auf den höchst wichtigen Umstand lenken, wie man nämlich durch eine blosse 
sehr bedeutende Dimensions-Vergrösserung derselben, selbst mit Beibehaltung der bisherigen 
jedenfalls mangelhaften Constructionswcise ganz Ausserordentliches zu leisten vermögen wird. 
Betrachtet und vergleicht man Amici's und der andern zwerghafte katoptrische Mikroskope 
mit Ros s 's und HerscheTs Riesentelcskopen, so möchte man fürwahr fast glauben, es sei 
der ungemeine Abstand ihrer Grösse schon nun einmal so ihre Bestimmung, es erheischten 
diess ihr Constructionsprincip oder sonstige äussere Verhältnisse. — Allein von dem Allen 
findet sich keine Spur. Vielmehr leuchtet es Jedermann ein, man mag Spiegel mit Kcgel- 
schniltskrümmungen voraussetzen, oder dafür sphärische substituiren, dass man es hier wie 
dort mit denselben Schwierigkeiten zu thun habe. Denn es ist um nichts schwieriger, grosse 
Objectivspiegel für Mikroskope anzufertigen als für Teleskope. Nebst den ungemein wichtigen 
Л^ortheilcn, welche den Mikroskopen durch eine verbesserte Construction und durch eine 
möglichst weit getriebene Vergrösserung zufliessen, haben sie vor den Teleskopen noch 
andere voraus, die in der Eigenthümlichkeit ihrer Objecte ihren Grund haben. Vorerst ist 
es bei den Mikroskopen, wie gross sie auch sein mögen, gestattet, sie völlig standfest und 
immobil zu bauen, da man nicht gcnödiigt ist, sie nach den Objecten, sondern umgekehrt, 
diese jenen gemäss einzustellen, was jederzeit sehr leicht geschehen kann. Endlich gestatten 
die Beobachtungsgegenstände bei Mikroskopen eine künstlich verstärkte Beleuchtung durch 
conccntrirtes Sonnen-, Tages- oder Lampenlicht, wodurch die Möglichkeit einer vermehrten 
