4 
142 F. X. M. Zippe, über einige 
lassen hat, und so isl jeder Zweifel, dass sich das Geschiebe wirklich im Granit im einge- 
schlossenen Zustande ganz auf dieselbe Weise wie die um und um ausgebildclen Krystalle in 
vielen Gebirgsgesteinen befunden habe, beseitigt. Das Geschiebe selbst ist gegen 3 Zoll lang, 
2 Zoll breit und über 1 Zoll dick, es ist sehr stumpf und unbestimmt eckig, die Ecken 
und Kanten aber vollkommen glatt, so dass die Unebenheiten, welche von den körnigen Ge- 
mengtheilen des Granits herrühren, sanft in einander verfliessen. Die Masse des Geschiebes 
ist licht rauchgrauer Quarz in grobkörniger Zusammensetzung , die Zusammensetzungsstücke 
fest mit einander verwachsen. Der Eindruck des Geschiebes im Granit ist ebenfalls glatt 
und mit einem sehr dünnen, gleichsam wie von einem Anstrich herrühi enden, gelblich brau- 
nen Überzuge (Eisenoxydhydrat) bedeckt. Auch das Geschiebe zeigt an den Stellen , mit 
denen es noch in seinem Eindruck in das Granitbruchstück passt, diesen bräunlichen Überzug; 
an den Stellen aber , welche längere Zeit eniblösst und der Atmosphäre ausgesetzt waren, 
ist er nicht vorhanden. Offenbar ist dieser Überzug erst durch die beginnende Verwitterung 
des Granites entstanden , denn das Gestein ist nicht mehr ganz frisch. Es zeigt eine fein- 
körnige Grundmasse, in welcher brauner Glimmer den vorwaltenden Gemengtheil bildet, 
in dieser liegen kleinere und grössere Körner von Feldspath, so dass das Gestein fast ein 
porphyrartiges Ansehen erhält; die Feldspathkörner sind zum Theil bereits in Kaolin um- 
geändert, zum Theil aber ganz frisch, Quarz zeigt sich nur in geringer Menge in der Zu- 
sammensetzung; die Structur des Gesteines zeigt sich in der Berührung mit dem Quarz- 
geschiebe nicht verändert. 
Es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass dieses Geschiebe eine ursprüngliche mit der 
Granilmasse gleichzeitige Bildung, mithin kein Geschiebe nach dem Begriffe sei, welchen man 
in Beziehung auf den Ursprung mit dieser Bezeichnung verbindet. Dafür spricht sowohl das 
Gestein, in welchem es vorkömmt, mit dessen vollkommen krvstallinischer Bildung, mag 
man sie nach der Theorie des Neptunismus oder des l^lutonismus betrachten, das \4)rhanden- 
sein und die Einmengung von Rollsteinen unvereinbar ist. Auch an die sogenannten Reibungs- 
conglomcrate ist dabei nicht zu denken, da sich das rundliche Quarzsiück in einem Blocke 
inmitten weitverbreiteter Granitformation und nicht am Rande derselben, wo der Granit mit 
anderen Gesteinen bei seinem Empordringen hätte in Berührung kommen können, vorfand. 
Zudem finden sich in der Umgebung dieses Gtanitgebirges keine Trümmergesteinbildungen, 
von welchen diess Geschiebe hätte abstammen können, denn die oben erwähnten bei Witin 
sind in gerader Richtung von dem Fundorle desselben zwei Wegstunden entfei nt. Für dessen 
ursprüngliche Bildung spricht ferner die eigenthümliche Beschaffenheit seiner Oberfläche und 
die saniten, von den körnigen Gemengtheilen dos Granites herrührenden, Blatternarben ähn- 
lichen Eindrücke an derselben, welche erst bei näherer Betrachtung in die Augen fallen und 
welche seihst dann noch einige Zweifel über ihren Ursprung übrig lassen würden, wenn der 
Stein ausser Verbindunj^ mit der iim einschliesscnden Felsiiiasse gefunden worden wäre. Es 
liefert also dieses Exemplar einen unwiderleglichen Beweis, dass dergleichen den Geschieben 
ganz ähnliche Gestalten von ursprünglicher Bildung im Mineralreiche und namentlich in der 
Zusannnensetzung der Gebirgsgesteine wirklich vorkommen , so wie auch , dass wenig oder 
