gecg7icstische Verhältnisse in den Gebirgszügen der Mitte Böhmens. 15i 
Schiefer hervorstossen. Das Gestein ist theils kleinkörnig, theils grobkörnig und letzteres 
häufig conglomeratarlig aus kleinen Geschieben ähnlichen Körnern von Quarz, Kieselschiefer 
und Thonschiefer zusammengesetzt mit rein quarzigem Bindemittel. Quarzadern, welche es 
nach allen Richtungen durchschwärmen, finden sich besonders häufig. Weiler östlich bei 
Slatiňan zeigt sich der Quarzfels von schiefriger Structur gleich dem im Glimmerschiefer 
vorkommenden Quarzschiefer. Von massigen Gesteinen finden sich in diesem merkwürdigen 
Schicfergebilde ein Stock von Griinstein bei Morasic und Granit am Wolfssteine zwischen 
Sem teš und Lito sie, dann nordwestlich von Zbraniowes in einer über eine Stunde 
langen Reihe von kleinen Kuppen, welche sich gegen Elbeteinitz hinziehen. 
Von besonderem Interesse für unsere Betrachtungen ist eine ei^enthümliche Fels- 
masse zwischen Lhotka und Litosic, welche aus Geschieben ähnlichen Gestalten von der 
Grösse einer Nuss bis zu der einer Faust zusammengesetzt ist, die durch ein mit ihrer eige- 
nen Substanz gleichartiges Bindemittel verkittet sind; diese ist eine aus dichtem Feldspath 
und feinkörniger Hornblende zusammengesetzte Varietät von Grünstein und könmit am näch- 
sten mit dem sogenannten Kugelfels überein. Die Knollen dieser Masse gleichen täuschend 
Geschieben und würden dafür zu halten sein, wenn ihr Bindemittel nicht unzweifelhaft be- 
wiese, dass sie mit ihm von gleicher, mithin gleichzeitiger Bildung seien; sie sind demunge- 
achlet stellenweise nicht fest damit verwachsen, lassen sich daher zum Theil aus der Masse 
leicht auslösen und hinterlassen einen Abdruck in derselben; einige sind jedoch zum Theil 
gänzlich mit der Masse verwachsen; auch scheint es, dass sie bei unmittelbarer Berührung 
wechselseilige Eindrücke zeigen. 
Folg'erung'en in Beziehung' auf die Erhebungstlieorie. 
Es zeigt sich nun wohl nach diesen Betrachtungen zur Genüge, dass eigentliche Ge- 
schiebe- und Trümmergesteinbildungen in den älteren Gebirgsbildungen (im Urschiefer- und 
im Übergangsgebirge) nicht vorhanden sind, und dass bei allen Gesteinen dieser Art, welche 
man dafür gehalten hat, eine andere Bildungsweise nachgewiesen werden kann. Es fallt somit 
bei ihnen auch der Begriff der Schichtung hinweg , da das wesentlichste Merkmal, mechani- 
scher Absatz in bestimmten abgeschlossenen Perioden, nicht vorhanden ist. Daraus geht 
ferner von selbst hervor, dass ein Aufrichtungsprocess der Schichten eine überflüssige Vor- 
aussetzung ist, da ^'ichts vorhanden war, welches einer Aufrichtung bedurft hätte. Wir wol- 
len jedoch diesen wichtigen Gegenstand auch noch von einigen anderen Seiten beleuchten. 
Nehmen wir an, es ginge aus der Betrachtung der aus scheinbaren Geschieben zu- 
sammengesetzten oder dergleichen Gestalten einschliessenden Felsmassen nicht überzeugend 
genug hervor, dass diese ursprüngliche Bildungen seien; so müsste nachgewiesen werden, 
von welchen ursprünglichen Bildungen sie abstammen könnten , oder welche Gebirgsmassen 
als früher vorhandene den Einwirkungen der Atmosphäre bereits biossgestellt waren, um durch 
sie zertrümmert zu werden. Nach der neplunischen Theorie der Gebirgsbildungen könnte 
es für die Trümmergestein- und Conglomeratbildungen im Schiefergebirge der Urzeit nur 
