gecgnostische Verhältnisse in den Gebirgszügen der Milte Böhmens. 153 
so ergeben sich auch deren aus dem letztern Verhältnisse beim Thonschiefer, an welchem nur 
noch der Glimmer als charakteristischer, die schiefrige Slructur bedingender Gemenglheil 
wahrnehmbar ist, denn diese Structur ist um so vollkommener, je mehr der Glimmer in der 
IMasse des Thonschieft-rs vorwaltet und je inniger die andern Gemengtheile mit ihm ver- 
einigt, gleichsam in ihm aufgelöst sind. 
Die Geologen, welche der Erhebungstheorie huldigen, haben sich genöthigt gesehen, 
den Begriff von Schichtung in Beziehung auf Gneus und Glimmerschiefer fallen zu lassen, 
weil sie die Übergänge dieser schiefrigen Gesteine in die massiven und den geognostischen 
Zusammenhang derselben anerkennen mussten. Der Schiclitungsbegriif wurde aber für 
Thonschiefer und Grauwackenschiefer beibehalten, obwohl diese untereinander und mit dem 
Gneus und Glimmerschiefer auf gleiche Weise zusammenhängen. Aus diesem Zusammen- 
hange geht aber unwiderleglich hervor, dass der Begriff von Schichtung auf diese Gesteine 
ebenfalls nicht anwendbar ist , eben so wenig als auf die zwischen ihnen und mit ihrem 
Structur parallel liegenden aus schichtenähnlichen Massen zusammengesetzten Gesteine, als 
Quarzfels, Grauwacke, Kieselschiefer u. A. 
Wenn vor der Erhebung der Gebirge und der Aufrichtung der Schichten diejenigen 
Theile der Erdrinde, welche von Granit und anderen sogenannten plutonischen Massen ge- 
bildet werden, aus schiefrigen und geschichteten blassen in horizontaler Lagerung bestanden, 
so lässt es sich allenfalls denken, dass durch Empordringen mächtiger und ausgedehnter 
Massen von unten die geschichteten Massen durchbrochen und zerrissen, und dass die da- 
durch entstandenen Stücke ebenfalls mit emporgehoben werden konnten. Eine Aufrichtung 
der Schichten jedoch hätte wohl nur am Rande einer empordringenden plutonischen Masse 
statt finden können, und die horizontale Lagerung würde in grösserer Entfernung von diesem 
Rande ziemlich ungestört geblieben sein; die geneigte Lage der Schichten AVürde sich in 
einem zwischen zwei Granitmassen verbreiteten Schiefergebirge gegen seine Glitte allmälig 
zur horizontalen ausgeglichen haben* Nun sehen wir aber die schichtenähnlichen Massen 
zwischen zwei Granitgebirgen in der ganzen Erstreckung des zwischenliegenden Schiefer- 
gebirges gleichförmig aufgerichtet, wie z. B. in dem böhmischen Übergangsgebirge und dem 
damit an der Nordwestseite ununterbrochen zusammenhängenden Urschiefergebirge zwischen 
dem Granit bei Dubenec unweit Piibram und dem Granit bei Buchau und Karlsbad, also in 
einer auf die Streichungslinie der Schiefermassen senkrechten geraden Linie von mehr als 
12 Meilen Länge. Wir finden in diesem Zwischenräume nichts von horizontaler Lagerung als 
das in der Zusammensetzung und Structur vom Schiefergebirge ganz verschiedene Steinkohlen- 
gebirge, dessen Sohle das erwähnte Schiefergebirge bildet. Wir können nicht einmal nach- 
weisen, welche von den beiden Granitmassen, die nordwestliche oder südöstliche, diese Auf- 
richtung bewirkt kaben könnte. Wir könnten uns ferner sehr wohl vorstellen, dass durch 
das Empordringen der südöstlichen Granitmasse von 20 Meilen Länge und 3 bis 5 Meilen 
Breite das Schiefergebirge zerstückt worden sei, und dass die oben angeführten isolirten 
Schiefermassen Bruchstücke seien, welche durch den empordringenden Granit aus dem Zu- 
sammenhange getrennt worden sind. Allein dann gerade müssten sie mit der ursprünglichen 
19** 
