264 Verwert. 
Was die vier іііл ig-en oben genannten Ordnungen betrifft, welche man auch 
wegen ihren verschiedenen Abweichungen mit dem Colleclivnamen Filicaceae descis- 
centes oder Fihcaceae spuriae oder kürzer Parafihcaceae zum Unterschiede der eigent- 
hcheuFari n oder der Fihcaceae genuinae oder Eufihcaceae bezeichnen könnte, so vvai lete 
ich bisher vergebens, dass sich ein anderer Botaniker darüber wagen wird; da nun 
auch die längst und sehnlichst erwartete Species Filicum von dem gelehrten Hooker 
])ei den eigentlichen Farrn (Eufihcaceae) anfingt, so scheinen die Parafihcaceae an 
das Ende des ЛѴегкез gesetzt, l'olglich auf chie unbestimmte Zeit verlegt zu sein. 
Durch die grossmüthige Unterstützung der hohen Vorstände der botanischen 
Museen in Wien und Berlin, welche mir auf mein Ansuchen die Durchsicht und Be- 
nützung der bezüglichen Herbarien bewilligten und nach Prag zusandten, ist es mir 
möglich geworden, die vier oben genannten Oidnungen der Fairn einer genauen 
Bearbeitung zu untei-ziehen und die vorliegende Abhandlung zu schreiben, und ich 
erfülle hier die sehr angenehme Pflicht, dem Herrn Hofrath und Director des k. k. 
Museums, Edlen von Schreibers, Herrn Professor Dr. Endlicher und Herrn Dr. Fenzl 
in ЛѴіеп, dein Herrn geheimen Medicinalrath Professor Dr. Link und Herrn Dr. 
Klotzsch in Berlin, hiemit den verbindlichsten Dank zu sagen. 
In der vorliegenden Abhandlung bin ich zuweilen von der bisher allgemein 
angenommenen Ansicht abgewichen; die Gründe dafür habe ich aber auch jedesmal 
ausführlich angegeben. Dadurch ist es geschehen, dass ich mehrere neue Gattungen 
und Arten aufgestellt und die Schizaeaceen in zwei Ordnungen, nämhch in die Schi- 
zaeaceen und Lygodiaceen getrennt habe, da sich die letzteren sowohl durch ihre eigen- 
thümlichen \'egetationsorgane , als auch durch die Gegenwart eines hidusiums und 
die abweichende Anheftung der Sporangien unterscheiden. 
Es wird allmälig immer schwerer, scharfe und gut bezeichnende Kennzeichen 
der Gattungen und der Arten, ja selbst der Ordnungen der Pflanzen aufzufinden, 
indem sich durch neue Entdeckungen immer zahlreichere J^httelgliedeг zwischen 
Gattungen und Arten stellen, und man muss daher sehr zufiiedeu sein, wenn man 
ein einziges sogenanntes gutes Kennzeichen aufgefunden hat. Als Beleg dieser Behaup- 
tung gilt der Ausspruch eines berühmten Gelehrten, nämlich Ehrenberg's , welcher 
wegen den schwiei-igsten Untersuchungen auf dem Gebiete der Zoologie gewiss als 
eine Autorität gelten muss. Derselbe sagt in seiner Abhandlung de Canibus afri- 
canis: »Wer um festbegränzte Arten und überhaupt um unveränderliche Naturgesetze 
streitet, der nuiss wohl in der Natur selbst sich noch Avenig umgesehen haben.« 
