Magnet, und gecgraph. Ortshfstimmuvgen. 397 
Wenn man aus diesen Beobaclilungen die horizontalen Intensitäten rechnet, so findet 
mnn dal'ür die in der folgenden Tafe! enthaltenen Zahlen, welchen auch die zu den nächst- 
gelegenen Stunden am Variations - Apparate in /'/тгіг angestellten lîeobachtungen beigefügt sind. 
Juni 
18Í3 
,Milll. Zeil 
von 
Scnftciibeig 
Absolute 
Intcnsil.it 
"c 
Ä 
j Zeil 
von 
Senltenbei'g 
Var. App. 
von Prag 
Therm. 
+ 
V'ar. App. 
bei 0° 
Abs. Int. 
von Prag 
8. 
8. 
10. 
II. 
11. 
.З** 30' 
4 10 
22 25 
1 1 
1,8920 
1,8945 
1,8918 
1,8^41 
1 
J 
2 
2 
.3 
2'' 27' 
4 22 
4 22 
22 27 
0 27 
564. OS 
570.42 
578.33 
539,00*) 
563,01 
0 
lo.O 
15,0 
14,7 
14.3 
14.4 
729.08 
735.42 
740,03 
696.30 
721.41 
1.8838 
1,8842 
1,8844 
1,8819 
1,SS34 
II. 
12. 
12. 
12. 
14. 
0 5 
1 47 
2 3 
1,8891 
1,8930 
1,8951 
2 
3 
2 
1 22 
0 22 
1 27 
2 22 
Î 27 
562,53 
554.5 i 
562,06 
553.94 
563.30 
14,5 
14.3 
14.4 
14,5 
14,1 
722,03 
711.81 
720,46 
713,44 
718,40 
1,8834 
1,8828 
1,8833 
1,8S29 
1,8882 
14. 
14. 
19. 
19. 
2 28 
23 4 
23 50 
1,8948 
1,8958 
1,8888 
3 
2 
3 
2 22 
2 27 
22 27 
Ô 22 
558.30 
559,91 
537,58 
nicht beob 
14,1 
14,1 
14,5 
»achtet. 
713.41 
715,01 
6 97,08 
1,8429 
1 .8S30 
1,8820 
Da die horizontale Intensität von einer Stunde zur andern sich nicht immer regel- 
mässig, sondern sehr oft sprungweise ändert, so ist es nünschenswerih, dass beide Experi- 
mente, die Ablenkungen und Schwingungen, sogleich nach einander in möglichst kurzer Zwi- 
schenzeit ausgeführt werden, weil sonst die am Variations-Apparate angestellten Beobachtungen 
nicht gut zur Réduction verwendet werden können, ich habe, so viel die Umstände er- 
laubten, dieser Regel nachzukommen gesucht. 
Wenn man das Mittel aller in der dritten .Spalte der vorhergehenden Tafel enthal- 
tenen Zahlen nimmt, so bat man die Grösse 1,89 ІУО als den Werth der horizontalen Inten- 
sität in Scnftcnherg. Scheidet man aber die Be.stimmungen, für welche aus den Ргпісгг . 
Beobachtungen ein störender Einfluss ersichtlich ist, nämlich die am 11. .Juni um und 
die beiden des 19. .luni aus, so ist das Mittel der übrigen 
M =z 1,89327. 
welche Zahl nur лvenig von der früheren verschieden ist. Mit Ausschluss der genannieri 
drei Beobachtungen ist für die übrigen der wahrscheinliche Fehler einer einzelnen Bestiinmung 
0,00152 innerhalb der Grenzen ± 0,00027, und jener des Mittels M = 0,00057. 
Diese Fehler würden wahrscheinlich noch geringer ausgefallen sein, wenn die ein- 
zelnen Bestimmungen durch genau gleichzeitige Ablesungen am Л'ariations- Apparate auf die- 
selbe Epoche hätten zurückgeführt werden können. 
•) Am 11. Juni Vormitlags wurde in Prag eine magnetische Störung bemerkt; eben so am 19. 
Abh. V, 4. 5 1 
