Dispersion des Lichtes, 
511 
z=: arc. sin. 1 = 90" wird, so erhalt man für /" — — und für 4>' — {). — Es ergibt sich dem- 
nach för diesen Fall, dass der auffallende Strahl wieder in sich selbst zurückgeworfen wird. 
Eine weitere bemerkenswerthc Folgeruni,' scheint mir die zu sein, dass, wenn paral- 
lele Strahlen selbst eines absolut homo-cnen farbigen Lichtes auf ein derlei rotirendes Mit- 
tel auffallen, diese in Folge der Rotation nach ihrem Austritt in ungleichförmiger Weise 
zwar, aber im Ganzen genommen dennoch divergent werden, indem selbst in diesem Falle 
eine Dispersion Statt findet. Ja ncch mehr, es scheint fast für gewiss angenommen werden 
zu können, dass auf der durch die Kichtung der Bewegung angedeuteten Seite sogar Inter- 
ferenzphänomene sich bemerkbar machen müssen. Diess gründet sich auf den einfachen 
Umstand, dass die dem Centrum näher liegenden Strahlen einen grossem rotatorischen Bre- 
chungswinkel bedingen als die entfernteren. Ganz ähnliche Erscheinungen müssen sich end- 
lich noch ergeben, wenn das Forlpflanzungsniittel, statt in einer rotatorischen, in einer oscil- 
lirenden oder pendelartig hin- und herschwingenden Bewegung begriffen ist. Wer weiss, 
ob nicht selbst schon iMolekularbewegungen, wie sie bei tönenden Glasscheiben u. s. w. vor- 
kommen, hinreichend sein mögen, derlei Zerstreuungen und Interferenzphänomene auf eine 
liir die genauere Beobachtung noch wahrnehmbare Weise hervorzurufen? 
6. 
Die nächste nützliche Anwendung dieses Satzes über die rotatorische Dispersion des 
Lichtes dürfte sich nun in Mitte und zu Gunsten der theoretischen Optik selbst ergeben, 
wenn es sich ja als praktisch ausführbar erweisen sollte, die sogleich anzudeutende mecha- 
nisch-optische Vorrichtung niit der nöthigen Präcision zur Ausführung zu bringen, worüber 
Sachkenner entscheiden mögen. Diese Anwendung bestünde in nichts Geringerem, als in 
der empirischen Erhärtung der oben erwähnten Voraussetzung der neuern Undulationslehre, 
und somit in einer directen und entscheidenden Prüfung derselben rücksichtlich ihrer Halt- 
barkeit nach der Gesammtheit ihrer hypothetischen Annahmen. Denn soll eine Lichtlheorie 
widerspruchslos für eine richtige gelten, so muss sie vor allem Andern nebst der gerad- 
linigen b'ortpflanzung der Lichtstrahlen und der damit zusammenhängenden Erscheinungen 
(z.B. der Aberration? sieh m. Abhandig.*) auch noch jene der Reflexion, der Brechung und 
der Zerstreuung des Lichtes vollständig und ohne Zuhilfenahme neuer bis dahin unerwie- 
sen er Hilfshvpothesen erklären. 
Schon Hr. Dr. Ballot hat an einem andern Orte**) darauf aufmerksam gemacht, dass 
sich mein im Frühern angedeuteter Salz durch einen directen Versuch erweisen lassen müssle, 
wenn man im Siande wäre, einem mit optischer Präcision geschliffenen Glascylinder von 
1 Bieter im Durchmesser eine so schnelle Rotationsgeschwindigkeit zu ertheilen, dass er sich 
in der Secunde etwa lOOOmal um seine Achse drehte. Er bezweifelt aber, und wie mich 
') Uber die bisherigen Erklärungsversuche des Abcrrations-Phänomeus von Chr. Doppler. Prag 1845, bei Bor- 
rosch und André. 
" Poggcndorfs Annalcn d. Physik B. 66, pag. 321. 
