518 Chr. Doj)j)lcr. Über eine Vcrricliluyig, höchst, geringe Abloikungen 
W he as tone's rotironder Spiej^el bei dem grossen г\х bewältigten den Liiflwiderstande fac- 
tisch sich 800 Mal in der Secunde dichte: so wird man uns gerne zugeslehen, dnss man 
durch gegenwärtigen Apparat noch WinkekhiTerenzen wird ermitteln können, deren Betrag 
selbst noch unter dem 200000""" Theil einer Rogensecunde liegt, und wobei sich gleichwohl 
Í 3 \" 
noch immer nothwendige Verstellung der letzten Augendiopler um einen Winkel von j 
oder 36 Minuten herausstellen wird. — Und somit ist also auch die Möglichkeit geboten, 
die von der neuern Undulationslehre als nothwendig vorausgesetzte Ungleichheit der Fort- 
pflanzungsgeschwindigkeit für die verschiedenen farbigen Strahlen in einem licht brechenden 
Mittel durch directe Versuche nachzuweisen oder zu widerlegen. — Dass die definitive Ent- 
scheidung dieser Frage für die Wissenschaft von höchstem Belange sei, wird man kaum in 
Abrede stellen wollen. — Herschel d. j. erklärt es (in seinem W^erke über das Licht §. 064 
und 565, Übersetzung von Schmidt) selbst »für eine grosse Schwierigkeit, die man sich nicht 
verhehlen dürfe, und für einen Einwand von der grössten Wichtigkeit gegen die neuere 
Undulationslehre,« und fügt noch hinzu, dass er es für besser halte, diesen Mangel lieber 
gleich frei heraus zu sagen. — Und hat nicht Ar ago selbst zur F>mittelung dieses Umstan- 
des die Anwendung von Wheastone's rotirendem Spiegel in Vorschlag gebracht? — Dass 
aber meine Vorrichtung einen bedeutenden Vorzug vor jenen besitzen dürfte, scheint mir 
kaum zweifelhaft. 
- §. 6. 
Ausser dem eben erwähnten Gebrauche könnte die Wissenschaft auch noch von 
dieser Vorrichtung eine höchst wichtige weitere Anwendung zur Ermittelung des wahren Sach- 
verhaltes machen, ob nämlich auch unter nachfolgenden Umständen eine Ablenkung der 
Eicht- oder Schallstrahlen Statt finde, oder aber nicht. 
1) Wenn eine Wellenquelle Q Fig. 10 einem wellenbrechenden Objecte AB in senk- 
rechter Richtung OQ Wellen zusendet, und es ist dieses Object AB selbst in einer gegen В 
(oder ^4) gerichteten Bewegung begriffen: so frägt es sich, ob nicht die Richtung des Wellen- 
sirahls OQ , indem derselbe in AB eindringt, auf ganz ähnliche Weise eine Brechung er- 
leidet, wie wenn AB in Ruhe, dagegen die Richtung der ankommenden Wellen schief wäre. 
Es würde demnach der Strahl OQ nach seinem Eintritte in AB nicht in der Richtung OP 
fortgehen, sondern nach OR gebrochen werden. Bewegt sich AB von В gegen A, so ge- 
schieht auch die Brechung nach entgegengesetzter Seite des Lothes. Diese Art von Bre- 
chung wäre sogar noch allgemeiner, als die gewöhnliche Brechung, da sie selbst in jenen 
F^illen Statt fände, wo das Object AB mit dem umgebenden Medium M von vollkommen 
gleicher Beschaffenheit ist. Ist dagegen, wie in Fig. И und F'ig. 12, die Richtung der an- 
kommenden Wellen schief, so hätte diessfalls der Wellenstrahl nebst der gewöhnlichen Bre- 
chung (wenn AB von M materiell verschieden ist) auch noch eine ungewöhnliche zu erleiden, 
und der Strahl OQ ginge statt nach P, der ungewöhnlichen Brechung wegen, nach R. — 
Unter solchen Umständen wäre es demnach sehr begreiflich, dass die gewöhnliche Brechung 
durch die ungewöhnliche bald vermehrt, bald vermindert, bald auch völlig aufgehoben würde. 
