530 
F. Petřina, 
mit der Erklärung Beccarias nicht einverstanden und gerieth mit ihm in einen Streit. Durch 
diesen die Versuche Brccarias zu wiederholen genöthigt, kam er auf die Einrichtung seines 
Harzelektrophors *), der so viel Aufsehen erregte und die Thätigkeit so vieler Physiker in 
Anspruch nahm. 
3. Die wesentlichen Bestandtheile des ^^//«'schen Elektrophors sind: 1) eine Schüs- 
sel, auch Basis, Form genannt; 2) ein in die Schiissel passender, oder in dieselbe eingegos- 
sener, an der äussern Fläche ebener Harzkuchen, und 3) ein an diesen sich gut anschliessender, 
etwas kleinerer Deckel oder Teller. Die Schüssel so wie der Teller sind gule Elektricitäts- 
leiter, also metallisch, gut geebnet und zugerundel, und der letztere mit einer isolirenden 
Handhabe versehen. Soll dieser Apparat zu wissenschaftlichen Untersuchungen dienen, so 
müssen alle drei Theile isolirt aus einander zu nehmen sein. Die materielle Beschaifenheit 
des Harzkuchens ist für die Qualität der Erscheinungen, wie ich später zeigen werde, 
gleicligillig. 
4. Die Erscheinungen des Elektrophors sind wie liekannt im Wesentlichen folgende: 
Peitscht man die Oberfläche des Harzkuchens mit einem Fuchsschweife, so wird sie negativ 
elektrisch. Legt man jetzt auf die elektrische Fläche des Kuchens einen isolirten Teller 
und hebt üin bald wieder hinreichend hoch auf, so erscheint er unelektrisch, aufgelegt und 
berührt gibt er einen negativen, darauf gehoben und berührt einen positiven Funken. Bringt 
man die Schüssel mit dem isolirt aufgelegten Teller durch einen Leiter in Verbindung, so 
erhält man einen verstärkten Funken, oder wenn man diese Verbindung durch die Finger 
bcwerktstelligle, den sogenannten elektrischen Schlag. War die Schüssel bei dem Peitschen 
des Kuchens isolirt, so erscheint sie gleich der gepeitschten Fläche negativ, wird aber so- 
gleich positiv, wenn der Teller aufgelegt wird. 
5. rdta und die meisten seiner Zeitgenossen glaubten diese Erscheinungen erklärt 
zu haben, wenn sie aussagten, dass sie auf der elektrischen Atmosphäre, das ist auf der 
Elektricität durch Verlheilung beruhen. Eine solche Erklärung der elektrophorischen Er- 
scheinungen findet man, leider, noch heutzutage in mehreren, selbst ausgezeichnet genann- 
ten Lchrbiichern. Eine blosse Angabe der Ursache einer Erscheinung kann aber nur dann 
als eine genügende F>klärung dieser Erscheinung angesehen werden, wenn die Eischeinung 
eine einfache, das ist, eine nothwendige Folge der einzigen angegebenen Ursache ist. Als 
solche einfache Erscheinungen sind jene des Tellers anzusehen. Bei zusammengesetzten Er- 
scheinungen jedoch, das ist bei solchen, die durch das Zusammenwirken wenigstens zweier ver- 
scliiedener Ursachen entstellen, reicht zu ihrer Erklärung die Angabe der einen dieser Ursa- 
chen nicht hin. Die Erscheinungen der Schüssel und des Schlages treten, wie später leicht 
einzusehen sein wird, als zusammengesetzte auf. Man hat sich vielseitig bemüht, diese letzten 
Erscheinungen zu erkfcren, ohne jedoch bis jetzt zu einem übereinstimmenden und genü- 
genden Resultate zu gelangen. Bei der Schüssel kommt es insbesondere auf die Erklärung 
*) VoUa in soelta di opuscoli intciessanli 1775 in Milano P. IX et Ж. Ins Deutsche übersetzt von J. T. Klia- 
kosch in Prag 1777. 
