F. Petřina, 
dem Teller abgehoben wurden, so zeigte sich dieser unelektrisch, wiewohl seine negative 
Eleklricität mit dem unelektrischen Kuchen beschäftigt war, und seine positive daher leich- 
ter in den negativen Kuchen hätte übergehen können. Der unelektrisch gewesene Kuchen 
erschien hernach positiv elektrisch. Da die vSchüssel nichts anderes ist als ein Teller der 
unteren Fläche des Kuchens, so scheint mir, dass auch hier kein Übergang der Elektricität 
aus der Schüssel in die untere Fläche des Kuchens stattfindet, und zwar um so weniger, 
als diese Fläche schwächer elektrisch ist. 
b) Peitscht man einen in der Luft isolirten Kuchen und überlässt ihn dann seiner 
Umgebung, so verliert er nach einigen Tagen seinen elektrischen Zustand fast ganz; 
legt man ihn abei% nachdem er isolirt elektrisch gemacht worden ist, mit der gepeitschten 
Seite auf eine ebene leitende Unterlage oder zwischen zwei leitende isolirte oder nicht iso- 
lirte Platten, so findet man ihn auch nach sechs Monaten , wie mich meine Versuche über- 
zeugt haben, fast eben so stark elektrisch wie Anfangs. 
Wäre ein Übergang der Elektricität von guten, ebenen auf den Harzkuchen passen- 
den Leitern in den Kuchen möglich, so hätte er gewiss auch bei diesem Versuche erfolgen 
müssen. 
c) Nimmt man zwei gleiche frisch gegossene unelektrische Kuchen, legt sie auf 
einander, und peitscht den oberen, so findet man diesen auf beiden Seiten dem Elektroskop 
genähert negativ, und doch erscheint die untere Fläche sogleich positiv, wenn man auf die 
obere den Teller legt. Da der untere Kuchen an der mit dem oberen Kuchen in Berüh- 
rung gewesenen Fläche positiv erscheint, so hat er gewiss keine positive Elektricität an den 
andern Kuchen abgegeben, weil er als schlechter Leiter, wenn es geschehen wäre, hätte 
negativ werden müssen. 
d) Dasselbe findet Statt, wenn ein Harzkuchen auf einem trockenen und sonst noch 
isolirten Glase gepeitscht wird. Auch ein auf diese Art elektrisch gemachter Kuchen zeigt, wena 
er mit den Belegen versehen wird, alle elektrophorischen Erscheinungen vollkommen, wie- 
wohl seine untere Fläche keine positive Elektricität aus der Unterlage habe aufnehmen können. 
t) Legt man auf eine leitende Unterlage einen unelektrischen Kuchen, und auf die- 
sen einen elektrischen mit der gepeitschten Fläche, nimmt sie, nachdem sie einige Minuten 
über einander gelegen sind, aus einander, so findet man den unteren Kuchen an der oberen 
Fläche stark positiv, an der unteren aber negativ elektrisch, er mag noch so dünn gewe- 
sen sein. Wiewohl die obere Fläche der Unterlage, wie man sich leicht überzeugen kann, 
durch Vertheilung positiv elektrisch ist, so gibt sie dennoch nichts von ihrer Elektricität an 
die negative Fläche des unteren Kuchens ab, ja sie trägt, wie ich später zeigen werde, so- 
gar zu ilu'er Negativität bei. 
Peitscht man einen Kuchen auf einer leitenden, sonst gut isolirten Basis, so zeigt 
sich diese mit jedem Schlag auf den Kuchen immer mehr und mehr negativ; hebt man 
aber den Kuchen parallel zur Berührungsfläche in die Höhe, so erscheint die Basis wieder 
unelektrisch, wenn die Isolirung gut war, und wenn man die Basis auf keine Weise berührte. 
Niclit selten findet man bei diesem Versuche die Basis etwas positiv, was gewöhnlich ge- 
