596 
A. Fntsch, iber du pericdiscfun Erscheinunsen 
Tägliche Periodicität der Wolken. 
Die Ergebuisse einer l nlersurhung über die tägliche Periodicität der Wolken wur- 
den bereits im ersten Jahrgange der magnetischen und metei)rologischen Reobnchtungen zu 
Prag * niedergelegt, indem erwiesen wurde, dass die Federwolken von den Morgenstunden 
bis gegen Abend im Zunehmen begriften sind, dass also das Maximum ihrer Anzahl im 
Sommer erst i;egen H*", im ЛVinteг nicht vor eintritt, die Haufenwolken hingegen schon 
in den t rsten Nachmiitagstunden ihr Maximum erreichen. Zugleich ergab sich, dass die 
Menge der Federwolken in den .Sommermonaten Mai, .Juni, Juli 18 U\ wo die Ijeobachlungen 
bis um ö'' und Э"" fortgesetzt worden waren, nach der angezeigten Stunde des Maximums (б*") 
rasch abnahm und dass die Schichtwolken zwischen den Feder- und Haufenwoiken die 
Mitie halten, was auch begreinich ist, da sie selten rein, sondern meistens als Combination 
Ulli einer der beiden übrigen Grundformen beobachtet werden. 
Endlich wurde' auch dargelhan, dass die Feder- und Haufenwoiken in ihrer reineu 
Form dieselbe Änderung zeigen, wie die zusammengeseszlen Wolken dieser Ait, wie oben 
gezeigt wurden ist: dass nur das Maximum der Haufenwoiken dort schon um Mitlag eintrete, 
wahrend es h;er auf die Narhmittagstunden fiel. 
Wenn auch damals erst einjährige Beobachtungen Лот 1. August 1839 bis Ende 
Juli 18-40; vorlagen, welche stündlich angestellt worden waren, so gaben die daraus gewon- 
nenen Ergebnisse doch schon einen Leitfaden zu einer nähern Untersuchung, von der 
sie auch einen günstigen Erfolg erwarten Hessen. Dieser war aber an die Bedingung 
einer mehrjährigen Beobachtungsreihe geknüpft, weil nur von dieser eine grundhältige 
Bestätigung der gewonnenen Ergebnisse und eine genaue Entwicklung der Gesetze erwartet 
werden konnte. 
W enn die folgenden Resultate den Erwartungen nicht vollkommen entsprechen, 
welche von dreijährigen stündlich angestellten Beobachtungen gehegt werden können, so 
liegt der Grund nicht in der Natur der .Sache, sondern nur in Ас]л unbesiegbaren Hinder- 
nissen, mit welchen ein einzelner Beobachter zu kämpfen hat, wenn gleich sein Eifer mit 
der Zeil nicht erkaltet und seine Geduld nicht ermüdet. 
Es ist ihm unmöglich, zu jeder Stunde denselben Standort, oder wo es wünschens- 
«erth ist, zu allen .Stunden einen freien Gesichtskreis zu gewinnen, was von Wichtigkeit 
ist, wenn die Ergebnisse der einzelnen Beobachtungen unter sich vergleichbar sein sollen, 
da die Wolkenmenge offenbar von der Fläche des Himmels abhängig ist, an welcher die 
Beobachtungen angestellt werden und diese sich daher auch zu allen Beobachtung.sstunden 
gleich bleiben muss. Ein einzelner Beobachter ist nicht einmal in der Еане, mit dem Stand- 
orte wenigstens so regelmässig zu wechseln, dass der Einfluss des veränderlichen Standortes 
im .Mittel aus vielen Beobachtungen ausgeglichen wird. 
Bei einer in gleicher Ordnung täglich wiederkehrenden Beschäftigung, an die i( h 
gewohnt war. und bei meinem Doppclherufe war eine solche .\hwechslunj,' im Standorte 
*) Seile 155 чпЛ 156. 
