41 



quantité dont son mouvement est altéré, aussi pendant 

 un instant . si le mobile était déjà en mouvement. 

 Ainsi, pour un même corps, la force d'inertie peut ac- 

 quérir toutes les valeurs, depuis zéro jusqu'à une aussi 

 grande que l'on veut. 



On ne trouvera peut-être pas superflu que nous ajoutions 

 que, sans admettre la force d'inertie, il serait impossible 

 d'expliquer pourquoi, pour déplacer un corps, on est 

 obligé de faire un plus grand effort que celui qui com- 

 muniquerait le même mouvement à un autre corps. Le 

 premier mobile, dira-t-on, contient plus de matière que le 

 second; mais si la matière n'opposait aucune résistance 

 au déplacement , qu'importerait qu'il en eût beaucoup 

 ou peu? 



Mais la matière réagissant contre les efforts qui la dé- 

 placent, il est clair que, plus il y en aurait, plus il fau- 

 drait que l'effort soit énergique pour produire un même 

 déplacement. Il est vrai qu'un très léger effort peut dé- 

 placer une masse des plus considérables, mais aussi il la 

 déplacera incomparablement moins qu'une petite masse; 

 car celle-ci, à un bien plus grand déplacement, opposera 

 autant de résistance que la première à un bien plus faible. 



Nous ne croyons pas nécessaire d'analyser plus en 

 détail l'opinion de Poisson sur la force d'inertie, car ce 

 célèbre géomètre, après l'avoir combattue, consacre un 

 chapitre tout entier à la considération de la force centri- 

 fuge s ). Or, cette force est une composante normale ou, 

 si l'on veut, la projection sur la direction du rayon de 

 courbure de la force d'inertie 



Nous nous sommes servis du terme force d'inertie 

 parce qu'il est en usage, mais nous ne prononçons pas 

 sur la question de savoir s'il est bien ou mal appliqué. 



(5) Tome premier, chapitre IV du deuxième livre, page 318, 

 No. 169. 



«iSOCS» 



2. Notice sur une revision de l'hémisphère 

 celeste boreal, par rapport aux etoiles 

 fixes jusqu'a la septième grandeur, et 

 aux étoiles doubles; par M. O. STKUVE 

 (lu le 10 décembre 184 1). 



La grande lunette parallatique de Munich, dont l'ob- 

 jectif a une ouverture de quatorze pouces de France , a 

 été employée, pendant les derniers quatre mois, à un 



42 



examen de l'hémisphère céleste boréal. Le but princi- 

 pal de notre travail est la détermination approximative 

 de toutes les étoiles jusqu'à la septième grandeur inclu- 

 sivement , pour en (brmer un catalogue , qui servira de 

 base aux travaux ultérieurs à faire, par le cercle méri- 

 dien, pour la détermination exacte des positions des mê- 

 mes étoiles. En même tems, ce travail fini nous four- 

 nira des matériaux plus précis que l'on n'en avait jusqu'à 

 présent, pour en déduire des conséquences, concernant 

 la distribution des étoiles sur la voûte céleste et la forme 

 de notre voie lactée. Outre cela, il y avait lieu d'espé- 

 rer que la force optique plus grande de notre lunette, 

 en comparaison de celle de Dorpat, pût augmenter encore 

 considérablement le nombre des étoiles doubles connues ; 

 principalement des plus resserrées dans les premiers 

 ordres des distances apparentes. 



Pour atteindre à ce triple but le plus tôt possible, il fallait 

 la coopération de plusieurs observateurs : d'un pour di- 

 riger l'instrument sur les étoiles , d'un autre qui lisait 

 l'angle horaire , d'un troisième qui lisait la déclinaison 

 et d'un quatrième pour marquer le tems et pour écrire 

 les régistres d'après la dictée des autres. Celui qui 

 était occupé à diriger l'instrument , ce qui se faisait à 

 l'aide du tube chercheur, appliqué à la grande lunette, 

 devait en même tems regarder l'étoile dans la grande 

 lunette, pour décider si elle était composée ou non. 

 L'examen du ciel se fit par zones de déclinaison d'une 

 certaine étendue. L'expérience nous apprit bientôt qu'on 

 pouvait mouvoir l'instrument eu déclinaison par une 

 zone de quatre degrés sans risquer d'omettre quelque 

 étoile, même dans les régions du ciel les plus riches en 

 étoiles. L'observateur , occupé à lire les déclinaisons, 

 prit en même tems soin qu'on ne dépassât pas de trop les 

 limites proposées de chaque zone. La lunette étant di- 

 rigée, le tems fut noté au moment que l'étoile se trouva 

 au milieu du champ de la grande lunette. Après cela 

 se faisaient les lectures des cercles , nommément du 

 cercle horaire par M. Schweizer, et du cercle de dé- 

 clinaison par mon digne confrère M. G. Fus s. Notre 

 secrétaire pour ce travail, M. Henop, répétait toujours à 

 haute voix les nombres dictés pour éviter des fautes 

 d'ouïe. Enfin j'indiquais encore la grandeur taxée de l'é- 

 toile observée, et dans le cas où elle était double, les deux 

 grandeurs et la distance approximative. De cette ma- 

 nière, il était possible d'absoudre toutes les opérations 

 nécessaires pour une étoile en moins d'une demi mi- 

 nute de tems , point essentiel pour l'avancement rapide 

 du travail. 



Durant le premier mois de notre révision, mon père 



Bulletin scientifique. 



