207 



Bulletin scientifique. 



208 



desselben Ibrahim, ein Nachkomine der Ghuriden, batte 

 diesen Bfinaincn mui seinem Grussvatcr erlialu-n in Folge 

 seiner Ueberlege nheit und Behendigkeil vor seinen âlte- 

 ren Brùdern. Der Grossvater balte bei einer gcwissen 



Gelegenheit gesagt: \S>y\ \j»\ x Ibrabini ist der grosse, 

 ©der der aîteste, und da\nn wird die Benennuug Lodai, 

 Lodi abge'leitet. In Nimetullafis Geschichte der Afgha- 

 nen lesen wir: (der heilige Mann spracb) : \£*y\ 



Ibrahim lodai. d. i. Ibrabini ist gross; loi nach der 

 Aussprache von goï beisst in der afghahîschen Sprache, 

 ait und gross; ^ dai nacb der Aussprache von f 

 (kai) beisst: er ist 9 ). — Dièse Bemerkungen sind in der 

 Thaï wohl gegrundet. Wollte man daher ganz genau sich 

 an den I rsprung balten , so mûsste man ira Singular 

 lodai, ini Plural Lodi aussprechen. 



Endlicb will ich noeb einige Worte ùber die Ghilsy 

 hinzufùgcn, deren Name in der ersten Hàlfte des vori- 

 gen Jahrhunderts eine Zeitlang in Persien so gefûrehtel 

 war — Sic waren es vorzùglich, welche das Haus der 

 Ssafiden stùrzten, und den Tbron Dscbemscbids bestiegen, 

 bis sie der o-ewaltijre Nadirschah in ibr Heiniatbsland zurùck. 

 dràngte. Man wird leiebt erratben, dass ich von dem 

 Stamme spreche, welchen M/dcolm 10 ) und Andere Ghiljee 

 nennen, und worùher erslerer zur Rede gestellt worden 

 ist 11 ), und in der That isldie ursprùngliehe Schreibweise 

 sSjLz oder auch ^ _/~ c d. h. furtive natus, sofern das 

 afghanische Wort Je den Dieb , und ^Sj oder \j} j — 

 Pers. oilj, den Geborenen, Sohn, bezeichnet 12 ). Man 



vergleiche auch Aluhabbetchari s. v. pJjâJ jl pyï Ç£jfib 

 J.o^j *y-- ^jj jl jj ^ j( «JL-J^ixl— . : Ghilsi: einer der 



9) Dièse richlige Erklàrung hat die eiazige Blandsche Hand 

 schrift; die andern so wie es in der Uebersetzung heisst, S. 10. 

 Neamet ulbh's history of the Afghans II, *9. 



1»)) A a. O. II, 409. 



11) S. Belfour, the life of Sheikh Mohammed Ali Hazin. London. 

 1830. S. 115. 



12) S. Nimetullah' s hislory II, 48. 



afghanischen Stamme, von welchem Schah Mafcmud nnd 

 Schah Eschref, welche den Ssafiden Schah Husain tod- 

 telen und in Iran herrschten, herstammten und die Ab- 

 liandhing iiber die neue Geschichle Afghanistan von 



Scjrid Muhammed Eltabal abay (j^Li iJJJ^ausIssphahan: 



J^*zlj»'jj ^-—*y£* ^y\ ^j~j\-sj ^l^c : und 



Mahnmd Ghilisay und Eschref Ghilisay erboben wahrend 

 des Verlaufés von seclis Jahren in ganz Irak und Faris 

 die Fahne der Herrschaft und Oberherrlichkeit. 



Ist nun also der gegen Malcolm ausgesprochene Tadel 

 gegrundet , und làsst sich fur die Schreibart Ghildschi 

 nichts anfùhren? Wir wollen sehen, und aus unserm 

 reichen Yorrathe ùber afghanische Geschichte einen an- 

 dern schon oben genannten Gewàhrsmann anfùhren, der 

 die Frage zur gûtlichen Entscbeidung fûhrt. Es ist die- 

 ser Gewàhrsmann Rahmet Chan , welcher in seinem 

 io^Li, da, wo er von den Nachkommen, und 

 namentlich dem ersten Sohne der Tochler des Scheiches 

 Bit'hen, Matu, spricht, sagt: J»*»JL» àf^jlb 



J.jjlj**: Ghilsey, welcher jetzt allgemein Ghildschi ge- 

 nannt wird, dessen Nachkommen zwischen Kabul und 

 Kandahar wohnen. — Dièse Angabe ist hofFentlich hin- 



reichend um Malcolm zu rechtfertigen. Die dritte oder 

 vielmehr vierte Schreibweise ojils endlich, welche sich 



in der Geschichte der Eroberung Persiens durch die 

 Afghanen von Muhammed Hasin (in der mir vorliegen- 



den Handschrift steht deutlich : ijoL*^ (^c J.1)^) J.^ 



^j^jr 4.) findet, ist ohne Zweifel eine aus ^S_)^c ent- 



standene, die aber ebenso wie un< ^ gàbe ge- 



wesen sein muss, weil sie sonst ein so sorgsamer Schrift- 

 steller wie der genannte Muhammed Hasin nicht gebraucht 

 haben wùrde. 



_ 



Emis le 5 avril 1842. 



