319 



Bulletin scientifique. 



520 



Quant à Giorgi-Lacha , fils de Thamar , nos inscrip- 

 tions font mention de lui en 1206, 1210 et 1221. (**) 



« En 655 — 1206 , sous le règne de Lâcha , sous le 

 ge'néralat de Zakare' , de son fils Ghahanchah et de son 

 frère Ivane' , moi le père Samouel ...» (construction 

 d'une e'glise). 



« . . Au temps du roi des rois, oint de Dieu, George', 

 fils du grand roi Thamar , à l'époque où Dieu mit en- 

 tre nos mains, à nous les deux frères Zakaré et Ivané, 

 notre château paternel de Berth , bâti par nos pères , 

 moi mandator - thakhoutsès chahanchah Zakaré, fils du 

 pieux prince des princes Sargis .... ( donations et con- 

 structions) pour la longévité du roi , de mon fils Chah- 

 anchah, de mon frère Ivané et de son fils Avag en 



«59 - 1210. » 



«En 670 — 1221. Sous le règne de Géorg , fils de 

 Thamar, sous le commandement de l'atabeg Ivané et de 

 ses fils Avag et Chahanchah , moi Marzpan , fils de 

 Sargis et petit-fils d'Hamazasp , de la race des Mamico- 

 nians .... » (donations et fondations). 



k Au temps des rois protégés de Dieu, Thamar et son 

 lils Géorgé , et des deux frères Zakaré et Ivané , par 

 leur ordre , moi Hohannès de Khatchin , je fus appelé à 

 1 épiscopat du saint siège de Haghbat ; y ayant vécu de 

 longues années , . . (fondation d'une messe) .en 670 — 1221. 



La dernière de ces inscriptions, par la manière dont 

 elle rappelle des faits antérieurs, ne permet pas de con- 

 clure que Thamar vécût encore, mais elle implique évi- 

 demment la prolongation du règne de Giorgi Lâcha , 

 sans quoi Hohannès aurait parlé d'un autre roi, de celui 

 sous lequel il faisait graver sa fondation sur la pierre. 



Il y a enfin une inscription à Sanahin , la 46e. , qui 

 porte: «Dimitri, roi, en 695 — 1246;» mais on ne peut 

 la contrôler , parce qu'elle ne se trouve que dans la co- 

 pie Sch. , sans commentaire , sans aucune indication fai- 

 sant connaître si c'est une épitaphe ou une fondation 

 pieuse. Dimitri régna de 1272 à 1289 : il était né en 

 1256, selon Wakhoucht , date d'où l'on ne peut con- 

 clure que l'obscurité et l'incertitude du texte ici allégué. 



D'après nos monuments nous trouvons que des quatre 

 souverains géorgiens dont la chronologie est douteuse , 

 trois moururent : 

 Giorgi III Thamar Giorgi-Lacha 



+ 1184 + 1212 ou 1214 -f 1221 ou 1222.( 4S ) 



(44) Inscr. sixième de Horomaïr , huitième de Haghbat , pre- 

 mière de Dsegh , cent trente-cinquième de Haghbat. 



(45) Il n'est point question de Rousoudau , qui fut trop peu 

 chrétienne et trop malheureuse pour élever des monuments ou 



Je ne parlerai pas ici de deux inscriptions du temps 

 de Rostom-Khan et de Chahnawaz I, qui, étant du 17« 

 siècle , se rapportent à des temps trop modernes. 



Tous ces résultats vont se trouver corroborés et déve- 

 loppés par les monuments des Mkhargrdzélidzé, si nom- 

 breux dans nos inscriptions , et si intéressants déjà par 

 eux-mêmes en ce qui concerne simplement cette illustre 

 famille. On sait qu'après la disgrâce et la ruine des Or- 

 bélians, fixée par leurs historiens à l'an 1177, ce furent 

 les Mkhargrdzélidzé qui les remplacèrent dans toutes 

 leurs dignités et emplois, et qu'ils jouèrent dès -lors le 

 plus beau rôle dans la Géorgie. Jusqu'à présent leur gé- 

 néalogie connue ne remontait pas plus haut que Sargis , 

 général au temps de Giorgi III -, de ses descendants ou 

 ne connaissait non plus que dix ou douze personnages . 

 tant hommes que femmes. Aujourd'hui nous sommes en 

 état d'exposer les traditions relatives à leur origine , de 

 remonter de deux générations dans l'antiquité , et de 

 doubler le nombre des individus des deux sexes ayant 

 figuré dans l'histoire; de tracer enfin le tableau très dé- 

 taillé de leurs alliances , et de fixer plus approximative- 

 ment l'époque de leur mort, ainsi que le noeud qui rat- 

 tache les Mkhargrdzélidzé aux princes Argoutinski-Dol- 

 gorouki de nos jours. ( 4G ) 



Ire. et Ile. génération. 



Un certain Khostrov , inconnu d'ailleurs dans l'his- 

 toire, est la souche la plus ancienne des Mkhargrdzélidzé. 



pour faire des fondations pieuses , mais dont les époques doivcn 

 se trouver reculées d'autant que celles de ses prédécesseurs. 



(46) Sans doute ils descendent d'une autre branche de la même 

 famille , moins connue dans l'histoire , mais qui pourtant y joua 

 un rôle. Dès les premières expéditions de Thamar, le roi Wakh- 

 tang parle d'un Zakaria , fds de Waram ou de Wardan ; et , du 

 temps de l'atabek Ivané , d'un Waram Gagel qui concourut à 

 l'élection de David fds de Lâcha. Zakaria et Aghbougha, fils du 

 dernier Waram, furent envoyés près de Batou-Khan, qui les re- 

 tint. Comparez ces indications avec celle de l'historien Vardan , 

 p. 109. 



Parmi nos inscriptions , la 2e. .de Gochavank mentionne en 

 732 — 1283 un certain Djar, fds du baron Oumec et d'une 

 personne qualifiée du titre de reine, et petit-fils d un autre Djar. 

 Ce Djar , le premier ici nommé , eut pour fils un Arghouthin, 

 et d'autres qui ne sont pas spécifiés. D'un autre côté, la 4e. in- 

 scription de Gantzasar mentionne en 129 — 1280 Mama-Khathoun, 

 fille de Dchalaltola et de Mamkan , qui épousa le grand baron 

 Oumec et fut mère de Vakhtang. Enfin la 59e. inscr. de Sana- 

 hin est au nom de l'archevêque Barsegh , descendant p na ^ 

 P„n.1, du baron Arghouthin et fils de Vasac, en 1242 — 1693 

 ces trois monuments me paraissent se rapporter à la famille Ar- 

 ghoutinski, dont l'origine serait, comme on le voit, fort ancienne 



