— 34 — 



er war stark und wohl entwickelt, Inzucht kann bei dem bedeutenden Bestände 

 nicht angenommen werden, Erbschaft vermochte nicht zu wirken, da in der 

 dortigen Gegend kein ähnliches Exemplar angetroffen worden ist und auch Einfriedung 

 hat hier keinerlei Einfluss ausüben können, da der Hirsch frei von einem Forst- 

 schutzbezirk in den anderen hinüberwechseln konnte. Unter diesen Umständen 

 bleibt gegenwärtig noch nichts übrig, als den Grund dieser abnormen Bildung für 

 bisher noch nicht ermittelt zu halten." 



Der bekannte ausgezeichnete Thiermaler C. Kröner berichtet (vgl. „Der 

 Waidmann", Blätter für Jäger und Jagdfreunde, Jahrg. 1874, pag. 82), dass er 

 Gelegenheit fand, in den wildreichen Gehegen des Schaumburger Waldes (Fürsten- 

 thum Schaumburg -Lippe) einen ungeweihten Hirsch in der beiläufigen Stärke eines 

 geringen Achters mit stark entwickeltem Brunfthalse zu beobachten. Im nächst- 

 folgenden Herbste wurde dieser Hirsch von Sr. Durchlaucht dem Prinzen Hermann 

 zu Schaumburg- Lippe bei einem kleinen Treiben erlegt. Der Hirsch hatte stets 

 beim Rudel gestanden, war in Folge dessen sehr abgebrunftet und unterschied sich 

 von anderen Hirschen nur durch den Kopf. Die Rosenstöcke waren zwar ausgebildet, 

 hatten aber nie ein Geweih getragen, waren vollständig mit Haar überwachsen 

 und der ganze Kopf etwas spitzer wie gewöhnlich. Vor i5 — 20 Jahren standen in 

 demselben Wildgehege zwei starke Hirsche ohne Geweih, welche erlegt wurden. 



Aus den vorangestellten Mittheilungen und aus den an dieselben von berufenen 

 Kräften geknüpften Folgerungen ist es ersichtlich, dass man bis nun nicht im 

 Stande war, eine stichhältige Ursache dieses seltsamen Vorkommens 

 zu finden. Es war dies um so schwieriger, als die constatirte Brunftfähigkeit nicht 

 nur durch die vollzogene Autopsie, sondern auch durch mikroskopische Unter- 

 suchungen, welche das Vorhandensein von Spermatozoon erwiesen, mit allen jenen 

 bisher durchaus zutreffenden Beobachtungen, welchen zufolge die Geweihlosigkeit 

 ein Zeichen der Zeugungsunfähigkeit sei, im directen Widerspruche steht. 



Gestützt auf meine persönlichen Beobachtungen und Erfah- 

 rungen will ich esversuchen, die Grundursache dieser bis nun 

 ungeklärtenErscheinungmitBerücksichtigungpathologischer, patho- 

 genischer und physiologischer Momente anmit zu präcisiren. 



Man kann in der Begattungsperiode — der Brunft — die Beobachtung 

 machen, dass die brunftigen Altthiere auch auf dem Brunftplan von ihren Kälbern 

 nicht verlassen werden. Ich habe mich in solchen Perioden häufig überzeugt, dass 

 der Brunfthirsch das Kalb mit Schlägen seiner Stangen verjagte , wenn er das 

 Mutterthier „trieb und sprengte*. Nun kann es bei solchem Verfolgen und Jagen 

 sehr leicht geschehen, dass das Kurzwildpret (die Hoden) des Hirschkalbes, durch 

 einen Stoss oder Schlag mit der Geweihkrone contusionirt oder verletzt, einen 

 heftigen entzündlichen Process zu erleiden hat, der indess später mit völliger 

 Heilung in einer Weise abschliesst, welche eine normale, die Zeugungsfähigkeit 

 bedingende Entwickelung der Hoden — aber eben auch nur dieser — ermöglicht. 



Es ist begreiflich , dass zur Heilung bei Verletzungen so edler Organe ein 

 bedeutendes Mass von Reproductionssäften in Anspruch genommen wird, und wohl 



