— 81 — 



Dass auch der Mensch einen bedeutenden Kiniluss auf die Entwickelun« 

 der Fauna ausübte, ist selbstverständlich. Wenn ihm auch in jener grauen Vorzeit 

 nicht jene Hilfsmittel zur Seite standen, die er sich im Laufe von Jahrhunderten, 

 ja von Jahrtausenden errungen, wenn er auch damals noch nicht daran denken 

 konnte, die Natur umzugestalten, den Boden sich dienstbar zu machen und so 

 durch die culturelle Entwickelung der Länder die Heimat der frei lebenden Thiere 

 stetig einzuengen , so muss man doch den Umstand berücksichtigen , dass die 

 damals in Mitteleuropa lebenden Stämme Jagdvölker waren und demgemäss trotz 

 ihrer unzureichenden Waffen die Thierwelt stark decimirten, da sie ja betreffs ihrer 

 Nahrung fast einzig auf die Jagdbeute angewiesen waren. Dass hiebei auch der 

 Riesenhirsch eine bedeutende Rolle spielte, werden wir später erfahren. 



So weit reicht unsere positive Kenntniss, alle näheren Details können nur 

 durch logische, auf dieser basirende Folgerungen der Klarstellung nahe gebracht 

 werden. 



Die Synonymie, welche überhaupt auf dem Gebiete der Zoologie manche 

 arge Verwirrungen angerichtet, hat auch betreffs des Riesenhirsches eine Fülle 

 irriger Anschauungen geschaffen, die trotz ihrer offenbaren Haltlosigkeit insoferne 

 schwer zu dementiren sind, als sie sich, scheinbar wenigstens, ebenso gewichtiger 

 Argumente bedienen, wie die gegentheilige Ansicht. Wir finden nämlich in mehreren 

 Handschriften des Mittelalters und namentlich auch im Nibelungenliede die 

 Bezeichnung Scheich, Schelg, Schelo und Scelo neben Elch, Elg, Elo und Ellan 

 und hieraus suchte man, die ersteren Namen auf den Riesenhirsch beziehend, einen , 

 Beweis dafür zu erbringen, dass dieser Gigant unter den Cervinen noch etwa bis 

 zum XII. Jahrhunderte n. Ch. in Mitteleuropa gelebt habe. 



Die diesbezügliche Stelle des Nibelungenliedes lautet: 



_Där nach sluog er schiere einen wiesent und einen eich, 

 -starker ure viere, und einen grimmen schelch". 



In alten Urkunden findet sich theils die Bezeichnung „Elo aut Scheie", 

 theils „Elo et Schelo" und hierin liegen demnach Argumente für beide Anschauungen, 



Eindringlinge wilde Rinderarten, der Wisent und der Urochse (Bos primigenius). Ihnen folgten, den 

 Riesenhirsch verdrängend, der Edelhirsch und das Reh, später mehrere mäuseartige Thiere und deren 



Feinde, die Mardergattungen. 



Dass eine derartige Einwanderung, wenn auch vielleicht in beschränktem Masse noch heute 

 stattfindet, mögen folgende Beispiele argumentiren. Die Wanderratte drang im Jahre 1727 aus Asien in 

 Europa ein, war 60 Jahre später über den gesammten Continent verbreitet und brachte seither die in 

 der glacialen Periode gleichfalls aus Osten eingewanderte Hausratte fast zum Aussterben. Der Cormoran, 

 Phalacrocorax Cormoranus, ursprünglich in Ostasien, speciell in China heimisch, vergrösserte im Laufe 

 der Zeit sein Verbreitungsgebiet stetig nach Westen und ist in Oesterreich etwa seit 3oo, in Norddeutschland, 

 wo er gegenwärtig massenhaft auftritt, seit i5o Jahren und ebenso auf den britischen Inseln eingebürgert. 

 Das Fausthuhn. Syrrhaptes paradoxus, ein Bewohner Asiens, dringt seit etwa zwei Decennien stetig nach 

 Westen vor, ist bereits diesseits des Ural Brutvogel und wäre es ohne Zuthun der Menschen auch in 

 Oesterreich,' ja selbst in Mecklenburg und Holstein. Der Zwergtrappe, Otis tetrax. früher in Oesterreich 

 äusserst selten oder vollkommen fehlend, ist heute in Ungarn und Galizien eine ständige Erscheinung 

 und auch in Deutschland, so namentlich in Thüringen, seit einigen Jahren Brutvogel. Diese Thatsachen 

 commentiren selbstredend die Richtigkeit des früher allegirten Naturgesetzes. 

 Dombro wski, Die Geweihbildung. 



