— 90 — 



seine durch den Leib lautenden Adern sind sehr dünn. Auch der Knochen, der 

 das Gehirn umfasst, ist dünn, hautartig und schwach, und stärkere Adern gehen 

 von da nach dem oberen Theile des Kopfes, denn die Nahrung und das Nahrhafteste 

 derselben steigt schnell in die Höhe. Die Fettigkeit umgiesst sich von aussen um 

 sie; die Kraft der Nahrung aber erhebt sich durch die Adern in den Kopf, und 

 hieraus erwachsen die Geweihe, durch viele Nässe befeuchtet. Diese stösst durch 

 unablässiges Zuströmen die früheren Geweihe ab und die überströmende Feuchtigkeit 

 verhärtet sich ausserhalb des Leibes, indem die Luft sie fest und hornartig macht; 

 das, was noch im Inneren verborgen ist. ist weich und während der obere Theil 

 durch äussere Kühlung hart wird, bleibt dieses in Folge der inneren Wärme weich. 

 Der Nachwuchs des neuen Geweihes stösst also das ältere als etwas Fremdartiges 

 ab, indem der innere Zuwachs drängt und jenes forttreiben will und Schmerzen 

 verursacht und klopft, als ob er geboren werden und heraustreten wollte. Denn 

 die gerinnende und aufsteigende Feuchtigkeit kann sich nicht ruhig verhalten; sie 

 wird nämlich auch hart und drängt gegen das alte Geweih. Die meisten Geweihe 

 werden nur durch die inwendige Kraft abgestossen; manche aber bleiben auch an 

 den Zweigen hängen und werden von dem Thiere, das sie in seinem schnellen 

 Laufe hemmen, abgeworfen. Die Einen fallen ab, die Anderen, schon zum Aufkeimen 

 bereit, werden von der Natur hervorgetrieben." 



Mit Aelianus schliesst die Reihe der classischen Autoren auf dem Gebiete der 

 Zoologie ab, welche nunmehr durch Jahrhunderte vergessen und unbeachtet ruhte. 



In dem später besprochenen Buche der Natur sowohl , als bei Vincentius 

 von Beauvais und Albertus Magnus finden sich zwar zu wiederholten Malen 

 zwei Autoren citirt, die wohl beide dem frühesten Mittelalter angehört haben 

 mochten, deren Schriften uns jedoch kaum überliefert worden oder zum Mindesten 

 nur in ungedruckten Manuscripten erhalten sein dürften. Der Erstere , Namens 

 Isidorus, ist wahrscheinlich identisch mit Isidorus Hispalensis, f 634, welcher 

 ein Werk über mathematische Geographie und Astronomie schrieb*), von dem 

 jedoch, so viel ich eruiren konnte, kein zweites der Zoologie gewidmetes Buch 

 besteht. Dasselbe gilt von dem zweiten Autor Ambrosius; Schriftsteller dieses 

 Namens gab es im frühen Mittelalter eine bedeutende Zahl, doch enthält keines 

 ihrer uns erhaltenen W T erke zoologische Partien. 



Erst im XIII. und XIV. Jahrhundert wurde durch Vincentius von Beauvais, 

 Albertus Magnus und den unbekannten Autor des Buches der Natur einerseits 

 und den berühmten Gaston de Foix andererseits wieder der Sinn für diese 

 Wissenschaft geweckt und gepflegt. Die Angaben, welche die Schriften dieser 

 Autoren und das Werk „Le Livre du roy modus et de la royne racio" über die 

 Geweihbildung enthalten, mögen hier neben jenen des Seigneur Hardouin de 

 St. Fontainnes-Guerin der chronologischen Reihenfolge nach Raum finden. 



*) Isidori Hispalensis de Natura rerum Liber; die beste Ausgabe ist die von Gustav Becker, 



Berlin 1857. 8. 



