Substanzen in Verbindung mit Wärme und Feuchte, nach deren Abgabe an die 

 Luft sie hart werden, ebenso wie die Hufe und die Hörner, weshalb sie im Feuer 

 weich werden". Aehnlicher Ansicht sind auch Cl. Hildan und Th. Bartholin, indem 

 sie bekräftigen, dass die Geweihe aus einem gallehältigen Stoffe gebildet werden, 

 wie auch Zigoma behauptet*)." 



Umfassendere Nachrichten gibt uns auch das classische Werk : 

 Der Dianen Hohe und Niedere Jagtgeheimnuss. Johann Täntzer. 

 Kopenhagen 1682. 



Pag. 80—82. 



„Die Geweihe abzuwerffen machen die besten Hirsche umb Weihnachten 

 den Anfang und die geringeren immer später biss Pfingsten, Johanni, auch noch 

 länger hin. 



„Ein jeder Hirsch er sey klein oder gross, wirfft alle Jahre sein Gehörne 

 ab und wächsst ihm auch wieder, dass er's über ein halb Jahr volnkommen hat 

 und was gute Hirsch seien, die haben schon im Juni ihr Geweihe wieder volnkommen, 

 mancher Hirsch aber setzet in einem Jahre mehr auch wohl weniger Ende auf 

 und dieses geschieht nach dem er gute Gelegenheit und wohl durch den Winter 

 kommen. 



„Das Geweihe wachset ihm gantz weich heraus, dass wann er sich daran 

 stoset, aus solchen der Schweiss gehet. Es ist wie ein Knorpel, dass man mit dem 

 Messer abschneiden kann. Die Kolben von dem Hirschen im Mai geschossen 

 werden zur herrlichen Arzney dienlichen verbraucht und auch ein Wasser drauss 

 gebrannt, sie wachsen auch gantz rauh umbzogen hervor, welches wir Past zu 

 nennen pflegen und wann seyn Gehörne ihm volnkommen wird, wachsen ihm 

 kleine Würmgen zwischen den Past. 



„Welches dan den Hirsch jucket und zum Schlagen verursachet. Fünff, 

 sechs oder acht Tage schlägt er, ehe er solches seyn Gehörne rein bekommt und 

 dann ist est Erstlich weiss -gelb, hernach gelb, hernach aber wan die Sonn auf 

 solches scheynet so wird es täglich braun und schwärtzer volnkommen." 

 Pag. 78 — 79. 



„Wann ein Hirsch geschossen gefallen oder sonst Schaden genommen, der 

 aber nicht darvon bleibt oder umkommt, sondern sich wieder ausheilet derselbe 



*) Ich habe die Werke der hier citirten Autoren, die theils rein medicinischen, theils anatomischen, 

 physiologischen und pathologischen Inhaltes sind, soweit sie mir zugänglich waren, durchgesehen, 

 unterlasse es jedoch aus ökonomischen Rücksichten, ihre Angaben hier einzuschalten und will nur, um 

 jenen meiner geneigten Leser, die specielles Interesse an diesen abenteuerlichen Deductionen finden, 

 Rechnung zu tragen, die betreffenden Werke und Stellen angeben: Melchior Sebiz, Galeni ars parva 

 in XXX disputationes resoluta. Strassburg 1 6 3 3 und 1 6 3 8 in 8. Fascit. X. 9. 14. — C. Hofmann, 

 Apologia apologiae pro Germanis contra Galenum. Altorf 1 644. — Thomas Warthonus, Adenographia 

 sive Glandularum totius corporis descriptio. Londini 1 6 56 in 8. cap. I. p. m. 1. — Jean-Claude de 

 laCourvee, Paradoxa de nutritione fetus in utero. Dantzig 1 655 in 4. part. 2. cap. 4. — J.P.Bruno, 

 Dogmata medicinae generalia in ordinem noviter redacta. Nurembergae 1670 in 8. part. I. cap. 2. p. 

 m. 33. — Wilhelm Fabricius Hilden, Arzt, lebte i56o — 1634; über sein hier citirtes Werk 

 konnte ich nichts eruiren, ebensowenig über jene von Hercules Saxonia, Theodor Bartholin (1619 — 1680) 

 und Zigoma. 



