[5] 



EMILIO DEL VILLAR: EL GÉNERO GOSSYPÍUM EN ESPANA 



53 



De estes caracteres el i.° carece por si solo de valor. Los fluc- 

 tuantes, más que carácter, son falta de él e indicio mas bien de 

 hibridación. Además Linneo dice que su herbaceum es 5-lobo. 

 Quedan pues, como únicos caracteres diferenciales fijos, la forma 

 de los lóbulos foliares y la presencia o ausência de una glândula. 

 Estos caracteres- no autorizan una distinción específica, sino de 

 forma, o a lo más de variedad, según la persistência. Por lo tanto, 

 la espécie debe conservar el nombre de Linneo; pero si hay 

 hechos que confirmen la existência primitiva de un G. herbaceum 

 de 5 lóbulos arredondeado-acuminados y I glândula, y otro de' 

 lóbulos acunados y sin glândula, y estudiados los ejemplares no 

 se advierte en ellos diferencia más esencial (en cuyo caso habría 

 que restablecer la espécie indicam Lam.), hay que admitir el her- 

 baceum Lam. y el indicum Lam. como variedades dei herbaceum 

 L., solo que la primera queda ya embebida en el hirsutum L. 



Me he detenido tanto en este punto, porque uno de los resul- 

 tados de mi estúdio es consignar el acuse, en un híbrido, de un 

 antepasado indicum, es decir «herbaceum sin glândula». 



La primera confusión dei «algodón de Motril» con el arboreum, 

 se debe a botânicos. En la «Flora Espanola» de Quer continuada 

 por Ortega se hace esta identificación ; pero Rojas Clemente 

 ya hizo notar el error, advirtiendo que la estampa que allí se dió 

 como representativa dei algodonero arbóreo y motrileno a la vez, 

 discrepa dei algodonero que él (Clemente) había estudiado en la 

 costa granadina [8]. 



Intentando !a crítica de la confusión que sobre el género rei- 

 naba ya en su tiempo, dice: «Entre las espécies definidas por 

 Willdenow y Persoon, solo se encuentra una evidente, dos o 

 tres bastante probables y otra muy dudosa.» Y punto seguido 

 identifica el arboreum L. con el hirsutum L. y el indicum Lam., y 

 por otra parte y dubitativamente el herbaceum y barbadense de 

 Linneo con el vitifolium de Lamarck, identiflcaciones nada fe- 

 lices. En cuanto al algodón cultivado entonces en la costa medi- 

 terráneo-andaluza, que él estúdio con detenimiento y describe con 

 minuciosidad, dice que conviene exactamente con un ejemplar 

 que figuraba en el herbario de Cavanilles como muestra dei 

 peruvianum, y, salvo ciertas proporciones, con otro de la misma 



