9 
zu îiaben, auf welclie ich spater nocli zumckkommen will — finden 
wir diesc Ansicht, besonders seitdem sich Neilreich in seinem Auf- 
satze „Ueber Dianthus diutinus Kit^' (Verh. d. Zool.-bot. Ges. 
1860 p. 101 — 104) derselben entschieden angeschlossen hat, in den 
meisten Werken unserer Systematiker bis in die jûngste Zeit ver- 
treten. (Cont. Neilreich Aufzâhlung der ung. Gef. pfl. 1866 p. 255; 
Diagnosen (1867) p. 21; Kerner^ Veg. Verh. p. 59; Schedae ad 
Fl. exsicc. ISTo. 539; Borhâs^ Budapest nôv. p. 261; Velenovsky, 
Neue Nacbtr. zur Flora v. Bulg. p. 7 (1892). 
Schon vor dem Auffinden dieser JSTelke an ihrem Original- Stand- 
orte, war mir jedocb eine Divergenz der Beschreibungen KitaiheVs 
u. M. B.'s aufgefallen, welche den Autoren bisher entgangen zu 
sein scbeint. Bieherstein beschreibt nâmlich seinen D. polymorphus 
a. a. 0. „petaloruin laminis . . . villosis'', wâhrend Kitaihel 
dem D. diutinus kahle Blumenblâtter zuschreibt. 
Als ich heuer mit Herrn Prof. v. Borhâs das Gluck hatte, dièse 
seltene Nelke an ihrem Original-Standorte aufzufinden, konnte ich 
sogleich feststellen, dass die KitcdheVsche Angabe bezûglich der 
Petalen im Allgemeinen riclitig sei. 
Aile von mir bisher untersuchten russischen Exemplare (in cam- 
pestribus circa Odessam leg. Szovits sub nom. „D. atrorubentis 
M. i?."; Podolia auslralis leg. Besser; ad Wolgam inferiorem pr. 
Sarepta leg. Bêcher [einer der class. Standorte der Fl. Taur.-Cauc. !]) 
haben tatsâchlich bârtige Blumenblâtter; es ergab sich ausserdem 
noch ein weiteres Unterscheidungsmerkmal, ûber dessen Wert ich 
mich jedoch erst nach genauem Studium an reicheren russischen 
Material aussprechen werde. 
Schon Neilreich erwâhnt nâmlich bei D. polymorphus ein Yariiren 
der Kelchzâhne von einer gânzlich abgerundeten Gestalt in eine 
Form, welche sich in eine kurze, etwas geschweifte Spitze ver- 
schmâlert, welch' letztere „aber gleichwol durch ihre ovale Form 
von den lanzettlichen, verschmâlert - spitzen Kelchzâhnen des D. 
atrorubens ii. D. C arthusianor um leicht und deutlich zu 
imterscheiden ist." Die von mir gesehenen russischen Exemplare 
haben aile dièse oben verschmâlerten, in eine km'ze Spitze ge- 
schweiften Kelchzâhne; der mit breit abgerundeten Zâhnen ver- 
sehene Kelch der ungarischen Pflanze ist von demjenigen der russi- 
schen schon durch dièses Merkmal stets gut zu unterscheiden 
Indem ich aber dièses Merkmal auf Autoritât NeilreicJis*) als 
*) Auch Hchh. Icônes VI. f. 5017^^ zeichnet bei D. polymorphus 
abgerundete Zâhne. 
