20 
um Stockholm und Upsala gemeinste Pllanze — ^planta natura- 
lissima, communis fL./' — welche von àlteren schwedischen Phyto- 
graphen aucli anstandslos als A. vulgarisi^. bezeichnet wurde und 
die im Auslande reisende Schweden auch regelmassig als A. vul- 
garis L. gesammelt habeii, dièse ist identisch mit meiner A. pasto- 
ral i s. In der 2. Auflage der Flora Suecîca YidX Linné eine grôssere 
Beschreibung seiner A. vulgaris gegeben, die nichts enthalt, das 
sich nicht auf A. p as t o r alis beziehen liesse. Sie enthalt natiirlich 
eine Mehrzahl von Angaben, die auf aile grosseren Alchimillen an- 
wendbar sind. Auf A. pastoralis passen hingegen die folgenden 
Angaben besonders gut: „planta erectior, villosa et viridis (besser 
wâre glauco-viridis). Gaules plures, débiles, adspersi pilis albis pa- 
tulis. Folio reniformi globo (offenbar ein Druckfehler! dafiir zu lesen: 
Folia reniformia, lobo) obtuso plicato (Bliitter der A. pastoralis in 
vivo carinato-plicata !), subpilosa, praesertim apice" (das Indûment ist 
hier etwas schwach ausgefallen, Linné hatte moglicherweise ein kraftiges 
Exemplar [f. végéta] vor sich, avo die Haare weniger dicht stehen.) 
Die gleiche Fflanze liegt zugrunde der A. vul g a ris in Walilen- 
herc/s Flora Upsaliensis p. 55 (1820): „Caules vix pédales, cum 
tota herba pilosi. Folia caulina demum stipulis suis non longiora, 
semiorbicularia. Flores congregati." Eine gute Abbildung, an der 
bloss das Indûment weggelassen ist, fîndet sich in Svensk Botanik, 
IV. t. 261 (1805). 
In mittleren Schweden findet sich A. vulgaris L. (A. pasto- 
ralis Bits.) an Orten, die sich nur Avenig ùber den Meeresspiegel 
erlieben, gleichwie es fiir gewisse (im Sûden monticole) Potentillen und 
Rosen der Fall ist. Unter gleichen Umstanden findet sich die Pflanze 
noch entlang dem Siidgestade der Ostsee, auf den Seenplatten Preussens, 
um Konigsberg und Danzig. Eine gute Figur aus diesem Florengebiete 
gab Dietrich, Fl. d. Konigreichs Preussen, VII. tab. 489 (1839). 
Mehr nach Sûden (deutsche Mittelgebirge, Alpen) wird A. vul- 
garis L. mehr und mehr Gebirgspflanze und wird, besonders wenn 
sie in kleineren Exemplaren gesammelt wird, deren Indûment infolge 
der Verkleinerang dichter steht und seidiger erscheint, heute hier 
regelmassig als „A. montana TF.", „A. hy bri da L." oder A. vul- 
garis var. s u bsericea (xai^tZ." bezettelt, resp. mit A. pubescens 
Lmn. confundirt. Auch aus diesem Florenbereicli existiren einige 
gute Abbildungen, so vor allem diejenigc von Sturm (1. Bàndchen 
[1798|, etwas schematisirt, aber gerade darum um so instructiver), 
von Mayrhoffer und Schranlc (Fl. Monac. IV. tab. 353 [1818] = f. 
umbrosa, végéta), ferner 'mLabram und HegetscJmeïler^s Schweizer- 
pllanzen (sine anno nec tabula; f. végéta, inllorescentia subfuliosior). 
R. Buser. 
