259 
ihrer Verkennung beitrug. Von dieser Hybride, beziehungsweise 
jener Form derselben (G. Dôrfleri m.)^ welche gleichfalls mit 
scheidenformigen Kelchen vorkommt, unterscheidet sic sicli jedoch 
vorziiglich durcli den geringen Grad der Theilung der Corolle, welclie 
bei jener bis ûber die Halfte gespalten ist und durch die Verwacli- 
sung der Staubfâden (bei jener stets frei). 
Was die Nomenclaturfrage anbelangt, so kommt zunachst der 
Name G. macrophylla Bert.^ welcher nach der ausfulirlichen Be- 
schreibung dièses Autors siclier synonym ist, wegen der iilteren 
Verwendung desselben durch Pallas fiir eine asiatische Art ausser 
Betracht. 
In zweiter Linie ist auf den Namen G. biloba D, C, ans dem 
Grunde nâlier einzugelien, weil er einerseits alter ist, und anderer- 
seits auch schon auf die Hybriden G. lutea x punctata an- 
gewendet worden ist. 
Kusnezoïv (Travaux de la Société des Naturalistes de St. Pétérsb. 
Bd. XXIV. [1894] pag. 15) hat zuerst den Namen G. biloba als 
Synonym zu G. Yillarsii gestellt, jedoch ist eine nàhere Begriin- 
dung dièses Yorganges dortselbst nicht gegeben. Man findet a. a. 0. 
nur die Angabe, dass sich Herbarexemplare von G. biloba in den 
Museen von Berlin und Petersburg als G. purpurea var. nana 
Griseb. erwiesen haben, die jedoch mit der Pflanze, die De Candolle 
vorlag, aller Wahrscheinlichkeit nach nichts zu thun hat. 
Die Klarstellung dessen, was mit dem Namen G. biloba D. C, 
gemeint sei, begegnet nicht unerheblichen Schwierigkeiten. 
Die genaue Kenntniss der G. Villarsii, die mir durch das 
reicliliche Material ermoglicht wurde, welches hier vorlag, versetzt 
mich jedoch in die Lage, auf Grund der allerdings wenig priicisen 
Originalbeschreibung De ('a7idoUes und der Abbildung in De Cand. 
Icon. plant. Gall. rar., tab. 15 (aus der Wiener Hofbibliothek ein- 
gesehen) meiner Ueberzeugung dahin Ausdruck zu geben, daes es 
sich hierbei nur um eine Abnormitàt der G. Yillarsii handelt. 
Bei Besprechung der G. Dôrfleri (per lutea x punc- 
tata) habe ich naher erôrtert, dass eine Hybride zwischen G. lutea 
und G. punctata nicht gemeint sein kann. Die Diagnose weist 
nun ausdriicklich auf die grosse Yerwandtschaft der Pflanze mit G. 
purpurea, Pannonica und punctata im Allgemeinen, und die 
Uebereinsimmung der Corolle mit G. punctata im Speziellen hin, 
was bereits entschieden auf die G. Yillarsii hindeutet. Die Ab- 
bildung zeigt uns, dass die Corolle nur bis zu ein Yiertel ein- 
geschnitten ist, breit abgerundete Lappen besitzt und eine reichliche 
Punktierung aufweist. Dies bekraftigt die ausgesprochene Yermuthung 
neuerdings, schliesst aber immerhin die ûbrigen Arten der Section 
