14e 
in fier Umoobung an der Strasse im Starnjatal, sowohl S. Bosniaca als 
ancli (lie Form rliomhifolia, die dort wie in der Um^-ebiinfî Sarajevos 
,stet,s iu der Nulie dor mutmasslichen Stammeltern vorkommen. 
JJie Gi'iinde, welche micli bewegten, in S. Bosniaca einen Bastaid 
von aS. silcafÀca (Bromf.) [= S. CalamhifJia (L.) Scheele] und 
8. tJiymifolia Scop. zu vermuten, liegen in den fast ausnahmslos 
sterilen Bliiten*), weitej-s darin, dass dièse Pflanze fast immer nur 
in Gesellscliaft der mntmasslichen Stammeltern auftritt. Schliesslich 
ftind die intei'mediili-en morpliologisclien Merkmale besonders zu 
betonen. Dio Grosse und Form der JMiitter neigt zuweilen schon 
sebr gegen S. silvatica, wiihrend andere Formen des Bastardes in der 
Blattfoi'm auf 8. thymifolia Scop. hinweisen. Dadurch erklaren sicb 
aucli die scbwankendeii Animasse in der Gi'osse der Bliitter, die in 
der Bescbreibung obon ersiclitlicli sind. Gegen die Annalime der 
llybriditiit kann, wie ich glaube, nur wenig vorgebracht werden. 
Verwunderlicb ist dabei nur, dass der Jîastard bislier nocli nicht 
anderwàrts gefunden wurde, da docli S. silvatica und 8. thymifolia 
Scop. im Siiden sebr biiufig mit einander vorkommen. Ich zweifle 
aucli niclit, dass er bei aul'merksamer Beoijachtung noch an vielen 
anderen Stellen zu finden sein wird, und seine bisherige INicht- 
beachtung nur auf einem Uebersehen oder A^erkennen beruht. Sebr 
intéressant und von lîedoutung fur das Vorkommen steriler 8atureja- 
formen ist eine andere neue Pflanze, die ich im Moscanicatal 
fand und als 8atureja Varhossanio. (in Floristische Beitrage, 2. Teil, 
S. 1 — '2. Séparât - Abdruck aus „Wissenscbaftliche Mittheilungen 
ans Bosnien und der ilercegovina". Vllf. Band. Wien, 1901) 
bosclirieben habe. Sie hat mit der vorhin besprochenen 8. Bosniaca 
wenig Aehnlichkeit, erinnert vielmehr im Habitus eher an 8. nepetoides 
(Jordan), und ist ebenfalls kleinbliitig und steril. Ihr morpho- 
1 o g i s c h e r 1) au ist j e d o c h d e r a r t , d a s s es sic h 
nicht erklaren lasst, wie sie sic h als Bas tard aus 
anderen ein beimiscben Formen entwickelt haben soll. 
Zuletzt sei noch einer merkwiirdigen Pllanze gedacht, die ich an 
derselben S tel le, \vo ich S.Varbossania entdeckte, spiiter auffand. 
Es ist dies eine Foi-m, welcbe mit 8. silvatica nui" insofern nicht iibei- 
eiiistimmt, als ibre mittleren Stengelbhïtter genau die cbarakteristische 
Vuvm der 8. Va,rbossania hal)en, so dass also eine NachalVung 
(Mimicry) vorliegt! 
K. Maly. 
*) Vergl. z lî. Mocwes, (iber Bastardft von Mcntha (irreiisis und M. (K/tidlica 
sowic iiber dio soxiiollcn Eigcuschaflcii liybridcr und gynodiocischer Pllanzeu. 
Leipzig 1883. 
