]î)5 
meiiier Figur 297 e die Kelchlbrin fiir typische 8. laevigata etwas zu 
spitz gezeiclinet liabe, trifï't zu. AVenu man aber bedenkt, dass Mittel- 
l'ormen, wie c und d auftreteiij so wird maii begreil'eii, dass im j^rossen 
Gaiizeii der Uiiterschied zvvischen typica und croatica selir gering i.st. 
Jedenfalls mehr als eine Varietiit kann icli in S. croatica niclit selien, 
obwolil mich gerade der M.mgel an weiteren Unterscliieden sehr in 
Erstaunen setzt» Reife Frûclite von var. croatica sah ich nocli nicht. 
Ich bemerke nocli, dass Sibiraea laevigata tijinca auf den Blatt- 
oberseiten Stomate besitzt, und dass die var. croatica ihr auch darin 
so âhnelt, dass man die Priiparate unter dem Mikroskope nicht unter- 
scheiden kann. 
€• K, Schneider, 
4620. Riibiis liisaticus 
Eostock, apud Wagner, Fl. J^ob. Berg. Progr. (1886), ex Foche, in 
Aschcrson u. Graehner, Synopsis der mitteleurop. Flora, VI./ 1, p. 
()22 (1903). 
Germania, Saxonia. In monte „Scheibenberg" prope „Zittau"; solo 
basait. 400 m. s. m. 
Julio 1895 leg. H. Hofmauli. 
4627. Rubiis scaiiicus 
Aresclwuq, Skânes Flora, ed. II. (1881), et in Botaniska Notiser for 
âr 1881, p. 158. 
Suecia. Scania. In insula „Vadero". (Locus classicus !) 
Julio 1891. leg. F. Elmqyist, 
4628. Rubus pinicola 
H. Hofmann, in Abli. d. Gesellsch. Isis, 1897, p. 98, ex Fockc^ in 
Aschcrson u. Graehner, Synopsis der mitteleurop. Flora, Vi./l, p. 
581 (1903). 
Germania. Saxonia Pi ope „Grosseiihain". 
Julio 1903. leg. H. Hofiiiaim. 
