— 40 — 



De winning van kamferolie geschiedt volgens Marsden 

 (1785) 1) als volgt: 



„Men maakt in den stam een dwarsche insnijding eenige 

 Eng. duimen diep; dan snijdt men het hout zóóver beneden- 

 waarts weg tot men een horizontaal vlak verkregen heeft. 

 Dit holt men uit tot zij ongeveer een Quart (= 0.57 L.), 

 bevatten kan, brengt er dan een brandend stuk hout in, 

 dat men er een tiental minuten in laat; dit werkt als 

 prikkelend middel en trekt de vloeistof er heen. In de 

 loop van een nacht wordt de holte gevuld, terwijl de 

 boom daarna nog een drietal nachten iets minder geeft, 

 nadat deze telkens vooraf door vuur daartoe geprikkeld werd. 

 Daarna is de boom echter uitgeput." 



Of dit aftappen nog op die wijze geschiedt en of het vuur 

 er wel bij noodig is, is mij onbekend. 



De kamferolie bevat slechts een zeer geringe hoeveelheid 

 kamfer, die er door verdampen der olie uit gewonnen 

 kan worden; zij schijnt intusschen als mindere kwaliteit 

 beschouwd te worden. De kamferolie zelf is echter nauw 

 verwant met de kamfer, daar de laatste een oxydatie- 

 product van de olie is. 



Het anotomisch onderzoek, de chemie en de praktijk 

 leeren dus, dat de Dryobalanops zeer veel kamferolie, 

 bevat in zeer vele, uiterst fijne, geheel gesloten gangen 

 en, dat deze olie door verbinding met zuurstof in de ge- 

 wenscht Baros-kamfer kan overgaan. 



Hoe het nu komt, dat die kamfer slechts in zeer weinige hoo- 

 rnen ontstaat was niet op te maken uit het eerste stuk hout, 

 dat door den Controleur van Baroes werd toegezonden. De 

 tweede zending daarentegen was in dat opzicht belangrijker. 



Deze tweede zending bestond uit vijf stukken, waarvan 

 vier met kamfer, die alle uit één stam waren gehakt. 

 Deze zullen eerst besproken worden ; het vijfde stuk komt 

 aan het eind ter sprake. 



1) Geciteerd door Martius, Liebig's Annalen, Bd. 27, 1838, p. 51. 



