DE BETREKKELIJKE WAARDE DER VERSCHIL- 

 LENDE PHOSPHATEN. 



Het is bekend, welke tegenstrijdige uitkomsten vaak 

 zijn verkregen bij het gebruik van verschillende phosphor- 

 zuurhoudende meststoffen. Het meest bekende geval uit 

 den laatsten tijd is zeker wel dat met beendermeel. 



Waar een man van gezag op 't gebied der bemestingsleer 

 de waarde van het beendermeel als phosphorzuurmeststof 

 sterk in twijfel trok op grond zijner proefnemingen, zoo 

 baarde begrijpelijker wijze deze uitspraak opzien, daar toch 

 het beendermeel sedert lang onder de phosphorzuurhou- 

 dende meststoffen wordt gerekend en als zoodanig ook in 

 de praktijk met goeden uitslag wordt gebezigd. 



Ondanks de schijnbare onaantastbaarheid der cijfers 

 moesten evenwel door den onderzoeker factoren over het 

 hoofd zijn gezien, wier invloed niet zonder beteekenis was 

 op de eindresultaten. Prianischnikow, die naar aanleiding 

 der phosphaatbemesting uitvoerige proeven nam, vestigt 

 in 't bijzonder daarop de aandacht. De resultaten zijner 

 proefnemingen, als verhandeling opgenomen in „die land- 

 wirtschaftlichen Versuchs-Statiohen" Bd. LVI, Heft II u* 

 III, verdienen ten volle onze belangstelling. 



Alvorens Prianischnikow overging tot zijne proefne- 

 mingen vroeg hij zich nauwkeurig af, waarvan de uitwer- 

 king eener meststof afhing, ten einde de factor, welke met 

 de te onderzoeken meststof in de proefneming werd gescha- 

 keld, volkomen in de hand te kunnen hebben. Hij ging uit 

 van de grondgedachten, dat het resultaat daarvan afhankelijk 

 was: le van de eigenschappen van de meststof zelve, 2e van de- 

 eigenschappen van den bodem en 3e van den aard derplanU 



