— 264 — 



Uit de resultaten blijkt, dat een openwerken der wonden aan dc 

 onder- en bovenzijde grooter opbrengst geeft dan in het geval de 

 wonden enkel aan de onderzijde worden aangesneden. In een enkel 

 geval werd zelfs de opbrengst iets meer dan verdubbeld. 



Het spreekt van zelf dat bij de eerste methode de breedte der 

 wonden aanzienlijk grooter wordt dan bij de tweede, zoodat nu 

 nog nagegaan dient te worden of deze 1° zich even goed 

 sluiten als de andere ; 2e of het sluiten der wonden in het 

 eerste geval niet aanzienlijk meer tijd noodig heeft dan in het 

 andere. 



Valt de uitkomst gunstig uit, zoo is een aansnijden der wonden 

 aan de onder- en bovenzijde wel de voordeeligste manier van tappen. 



De tapproeven in 1902 zullen ons daaromtrent meer kunnen 

 inlichten. 



Een rij Hevea-boomen bestaande uit 16 exemplaren langs een 

 pad naast den groententuin op een onderlingen afstand van 4 M. 

 in 1891 geplant, werd eveneens getapt. Deze boomen worden 

 opgegeven als te zijn een andere soort nl. Hevea Spruceana. Zij 

 zijn uit den botanischen tuin te Kew afkomstig. 1) 



Bij deze boomen werden de wonden enkel aan de onderzjjde 



opengewerkt. 



datum waarop getapt. 7 Sept.— 26 Sept. 



aantal regendagen. 5 

 millim. regen. 139 

 gemidd. hoogte v/h tapbare stuk in M. 2.71 

 „ omtrek v/d voet. „ „ 1.02 



„top „ „ 0.562 



getapt oppervlak M 4 . :U.89 



totale lengte der insnijdingen in cM. 3099 

 aantal keeren getapt. 10 

 totale opbrengst in gr. 2450 

 opbrengst in gr. p. 100 cM. | ^ 



wondlengte p. 1 M 2 getapt opvl. j 



opbr. p. eene aft. p. eenh. in gr. 0.23 



De opbrengst dezer boomen blijkt zeer onbevredigend te zijn 

 geweest. 



1) Volgens eene determinatie van wijlen Dr. Boerlage zouden ze echter 

 identisch met Hevea brasiliensis zijn. 



