— 457 — 



origine der verdachte exemplaren in het midden, doch letten meer 

 in 't bijzonder op het feit of het produkt, dat die boomen leveren, 

 tot de hoog procentige getah pertja's is te rekenen. 



Door aftapping werd uit elk dezer boomen wat getah pertja ver- 

 zameld om voor het onderzoek te kunnen dienen. 



De volgende uitkomsten werden daarbij verkregen : 



Nummer vjd boom. Hars. Gutta. 



in den aanplant. pCt. pCt. 



A 6 13.9 86.1 



B e 15.— 85.— 



C a 18.3 81.7 



C e . . 14.8 85.2 



D 6 ... 17.3 82.7 



H a 49.9 . .... 50.1 



H 5 18.6 81.4 



Het onderzoek wees bijgevolg uit, dat No. H a niet tot de goede 

 soort behoorde, weshalve de boom uit den Pal. borneense-SLSLn^lsmt 

 werd verwijderd. 



In den aanplant van Pal.-oblongifolium en in dien van Pal. Treubii 

 van den Cultuurtuin werd in elk een boom aangetroffen, die ons 

 aan de soort deed twijfelen. 



De analyse gaf voor het product uit den eersten 64.8 pCt. hars 

 en 35.2 pCt. gutta, voor dat uit den anderen resp. 75.7 pCt. en 24.3 pCt. 



Beide boomen behooren dus niet tot de soorten, waarvoor zij 

 doorgingen. 



Te Tjipetir deden zich eveneens dergelijke gevallen voor. 



In den aanplant van Palaquium borneense gaf het product van : 



No. Hars Gutta 



pCt. pCt. 



56 26.3 73.7 



57 25.1 74.9 

 61 39.9 60.1 



terwijl de samenstelling van de getah pertja van Pal. borneenseh: 

 16.3 pCt. en 83.7 pCt. gutta. 



De waarde der chemische analyse kwam nog duidelijk aan 't 

 licht bij gelegenheid van een onderzoek, gedaan naar aanleiding 

 van een vraag van den Heer Cürtis, Directeur van den Botanischen 

 Tuin te Pinang. In dien tuin stonden een paar Palaquium-boomen 



