— 458 — 



in vrucht. Terwijl nu die booraen veel op elkaar geleken, ver- 

 schilden de vruchten in enkele opzichten van elkander. Volgens 

 een botanisch onderzoek te Kew, zou een dier boom en Palaquium 

 Gutta zijn, terwijl de ander tot een nieuwe soort Pal. Curtisii gerekend 

 werd. Hier in Buitenzorg was men van oordeel — vooral op grond 

 van de groote variabiliteit der gecultiveerde Palaquium- soorten — , 

 dat de botanische kenmerken het opstellen van een nieuwe soort 

 niet rechtvaardigden. Den Heer Cürtis werd nu verzocht een monster 

 van het proiuct dier boomen te zenden. De analyse daarvan gaf: 





A. 



B. 



Water 



9.8 pCt. 



9.6 pCt 



Vuil 



12 „ 



sporen 



Hars 



11.8 „ 



11.9 pCt. 



Gutta 



77.2 „ 



78.7 „ 



vuil vrije 



stof berekend: 





Hars 



13.3 pCt. 



13 pCt. 



Gutta 



86.7 „ 



87 D 



De samenstelling dezer getah pertja-monsters volkomen gelijk 

 zijnde, schijnt het dus zeer waarschijnlijk dat ze afkomstig zijn 

 van exemplaren van een en dezelfde boomsoort. 



Voor enkele soorten in den aanplant te Tjipetir, waarvan het 

 gehalte aan hars en gutta onbekend was, werden gevonden de vol- 

 gende getallen. 



Hars Gutta 

 pCt. pCt. 



Pal. argenteum 70 30 



„ species 1) 70.1 29.9 



Pal. calophyllum 67. — 33. — 



boom welks blad gelijkt op dat van Payena 



Leerii 2) 



(oudste boomen) 15.5 85.5 



(jongere „ ) 11.— 89. 



1) De blaren van deze gelijken zeer veel op die van Pal argenteum, 

 ze vertoonen echter tal van fijne roode stippels. Op grond van de ana- 

 lyse zou men deze soort dus voor identiek houden met de zooeven ge- 

 noemde. 



2) De blaren der boomen van deze soort worden door eene ziekte 

 aangetast, waarvan de aard nog niet opgehelderd is, maar die de andere 

 soorten spaart, waardoor de boomen gemakkelijk te herkennen zijn. 



