— 611 — 



te gaan of alle plekken van het stamgedeelte hetwelk getapt wordt y 

 even melksaprijk zijn. Wij konden toch dit jaar waarnemen, dat de 

 opbrengst aan melksap van de verschillende wondrijen niet altijd 

 onderling even groot was. Het kwam voor, dat uit de wondrij, zich 

 bevindende op het stamgedeelte, het welk bijv. naar het Oosten 

 gekeerd was, niet dezelfde hoeveelheid melksap vloeide als die uit 

 de wondrij hieraan tegenovergesteld, alhoewel er geen verschil was in 

 het tappen of in het aantal en de lengte der wonden in één rij. 



Verleden jaar beproefden we een tapmethode waarbij elke wond lan- 

 ger dan 10 cM. werd genomen. Bij de proefboomen 7,13, 14, 19, 20, 

 21, 22 en 23 bedroeg de lengte van één wond in het vorige jaar 

 20 — 30 cM. Hier werden de wonden zoowel aan de onder- als 

 bovenzijde bewerkt, met het gevolg, dat de wondbreedte aan- 

 zienlijk grooter was dan in het geval, dat slechts de onderzijde werd 

 aangesneden. Het resultaat van deze tapmethode was niet be- 

 vredigend. De lange en breede wonden genazen niet spoedig, met 

 het oog waarop de proefboomen 7, 21, 22 en 23 dit jaar niet 

 werden getapt. 



De proefboomen 5, 8^, 8° 3. 9, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 

 en 33 werden dit jaar getapt naar de aanwijzingen, die de ver- 

 kregen tapproeven ons hebben geleerd: n. 1. boomen, niet hooger 

 tappen dan 1.50 M., elke tapwond niet langer nemen dan ±_ 10 cM., 

 tusschen elke wondrij een Hh 10 cM. breede strook ongetapt 

 laten, afstand van de wonden in de rij + 25 cM., wonden zoowel 

 aan de onder- en bovenzijde bewerken, daarentegen het aantal 

 keeren, dat de wonden aangesneden worden, grooter nemen. 



Of de wonden breeder genomen kunnen worden, zal afhangen van 

 den tijd, dien zij behoeven om zich te sluiten. 



Ofschoon de buitengewone droogte een ongunstigen invloed op de 

 melksapafscheiding heeft uitgeoefend, zien wij uit de laatst getapte 

 proefbooomen niet onbelangrijke verschillen in de caoutchoucop- 

 brengst per eenheid. 



De saprijkste individuen blijken te zijn No. 26, 30, 31 en 83. 



Achterstaande tabel geeft een overzicht van de verkregen re- 

 sultaten. 



