23 
Bulletin scientifique. 
24 
fasser, nicht wie H. Pusch, Vorwûrfe machen und aile 
môglichen Irrungen unierschieben, sonrlern sich ûber die 
Ausdauer freueii, mit dem er dièse Hindernisse zu ùher- 
winden suchte. 
Als Anhang zu seinem Werke giebt der H. Mùnz- 
meisler Pusch eine (wie gewohniich) sehr weitschwei- 
fige Untersuchung ùber zv\ ei fossile Ochsenschadcl iiebsl 
einem Versuch zur Vervollslândiaung der Geschichte des 
europaischen Auerochsen; er bezweckte dainil, — Cu- 
vier zu widerlegen , der durch die sorgfâltigsten kriti 
schen Forschungen erwiesen halte, dass in hislorischer 
Zeit zwei Arten von Stieren im wilden Zustande in Eu- 
ropa lebten, von denen der eine elwa iin j6. Jahrhun- 
derte ausstarb, der andere aber noch jetzt in Litlhauen 
lebt und in dem Aussterben durch besondere Verord- 
nungen von Seiten der russischen Regierung gesichert 
ist. So wie in jenem Ur Stiere Cuvier die Stammraçe 
unseres Hausrindes sah und ihn fiir den wahren Urus 
der Rômer, den Ur der Deutsohen und mithin fiir den 
Tur der Polen hielt , so sah er in dem lebenden Auer 
den Bison der Alten und den Wisent der Deutschen, 
d. h. Zubr (spr. Subr) der Polen , der noch jetzt in 
Lithauen und im Kaukasus lebt. Gegen dièse Ansicht 
Cuvier's, die auch spaterhin ich selbst(') annahra und 
die Herm. von Meyer(*) vortrefflich durchfûbrle , er- 
klàrt sich nun der Mùnzmeister Pusch, und meint auch 
hier, wie ùberhaupt bei der Schilderung seiner lertiàren 
Muschelarten einen solchen Gegner, wie Cuvier, bald 
aus den Schranken schlagen zu kônnenj allein auch dies- 
mal hat er sich verrechnet. Der Akademiker von Baer, 
dem dièse vorgefasste Meinung unbegrûndet schien, wies 
ihn mit wenigen \Vorten(^) zurecht, und zeigte, dass er 
sich irrle und dass er (ich môchte fast sagen, absichtlich) 
seine Gewàhrsleute (wie sich H. Pusch ausdrûckt) nicht 
gehôrig verhore , um die Lieblingsmeinung der polni- 
schen Nalurforscher : T^wv und Z«i/' bezeichne ein Thier, 
nicht ûber den Haufen zu werfen. Ich glaube, dass nach 
dieser grûndlichen , auf eine scharfsinnige Kritik der àl- 
lesten Nachrichten und Urkunden sich stùtzenden Unter- 
suchung wohl niemand niehr einem Paradoxon verlrauen 
(1) In Nov. Act. Acad. ISat. Curios. T. XVII., part II, de 
Pecorum et Pacliyderniorum reliquiis fossilibus in Lithuania, Vol- 
hynia et Podolia repertis, pag. 759. 
(2) In Nov. Act. Nat. Cur. Tom. XVII, part. I, ùber fossile 
Reste Yon Ochsen , deren Arten und das Vorkommen derselben, 
pag. 100. 
(3) Nochmalige Uiiler.sucliung der Frage : ob in Europa in 
historischer Zcit 2 Aricii von wilden Stieren Icbten , im Bulletin 
scientifique de l'Acad. des Scicnc. de St. Petersb. 1838. 
wird, das nur den Beifall des H, Pusch Gnden konnte, 
weil er — im Lande des Zubr lebt und daher eher als 
ein anderer ùber die slavischen Benennungeu urtheilen 
zu kônnen wiihnt. Bojanus wùrde wahriich nicht so 
geurtheilt haben , wenn er nicht hier zu Lande von 
schlecht unterrichteten Eingeboi nen erfahren hàtte , dass 
Tur und Zubr ein und dassclbe Thier bedeute 5 und 
wenn auch dies j< tzt der Fall sein mag , so war es ge- 
wiss nicht in der Vorzeit so ; ich verweise instar omnium 
auf Baer's klare Darstellung. 
Dass Thiere aus der jetzigen Schopfung verschwinden 
kônnen, hat H. von Baer durch seine Untersuchungen 
iiber die \ erlilgung der von S telle r beobachteten nor- 
dischen Seekuh auf's neue vortrefflich erwiesen, und als 
Beleg dazu kann auch ich cinige Seethiere des kaspischen 
Meeres nennen. Schon Pallas erwàhnte vondenSchal- 
ihieren dièses Meeres, dass sie meist in ihren Ralkscha- 
len, ohne Thiere, vorkâmen und das Meer nicht mehr 
zu bewohnen scheinen, wie das Cardium edule und ru- 
sticum. Meine Untersuchungen lehrlen mich dasselbe 
{Cardiwiî) trigoiioides und Didacna crassa,[^) die Mo- 
tiodacna .{Corbuld) caspia, und einige dem Me ère frii- 
her eigenthûmliche Arten Rissoen , jetzt vollig ausge- 
storben und daher als untergegangene Arten anzusehen 
sind. Sie lebten jedoch ohne Zweifel noch im Anfange 
des vorigen Jahrhunderts , denn ihre Schalen sind zu 
frisrh und gut erhalten , als dass man sie zu den vor- 
welllichen Thieren rechnen konnte; ihren Untergang be- 
dingle, wie es scheint, eine neue qualitative BeschafFen- 
heit des Seewassers, die zwar nicht zu erweisen ist, aber 
bei einem Landsee , der von Naphthaquellen so sehr 
durchsetzt wird, leicht anzunehmen wàre. Ausser dieseii 
unlângst untergegangnen Thierformen giebt es noch an- 
dere, wie die vielen von mir beschriebenen Paladinen 
und Rissoen^ {y) die, von einem sehr lostn Seesande 
des Ufers aneinander gekùttet, ohne Zweifel noch in der 
hist rischen Zeit Bewohner dièses Meeres waren , nur 
keine so deutliche Zcugen iiber ihre neueste Gegenwart 
im Meere seibst hinterlassen haben, wie jene Muscheln, 
die noch jetzt mit dem Wellenschlage vom Meere aus- 
geworfen werden, wahrend jene, in kleinen Hùgeln an- 
einander gehauft, glcich den quaternâren Arten sich am 
Ufer des Meeres finden und hier vielleichl beim Zu- 
rûckzuge des Meeres zurfickbleiben oder von ihm abge- 
setzt wurden. 
(1) S. Meine Faunae caspiae primitiae im Bulletin de la Soc. 
des Natur. de Moscou. No. II , 1838. 
(2) L. c. pag. 151 -156. 
