25 
Bulletin scientifique. 
26 
Sind denn nicht die Fische des kaspischen Meeres, 
so wenige eigenthùtnliche Formen dies auch besitzen 
mag, nicht demselben Ausslei ben sehr nahe? Nicht leicht 
ist ein Meer an eigenlhûmlichen Arien so arm , als das 
kaspische, und auch dièse sind nur in geringer Menge 
von Individuen vorhanden, und gehen mit jedem Jahre 
ihrem Unlergange immer mehr entgegen. 
So wie hier durch tellurische Einflûsse bedingt, Thiere 
eigenthûmlicher Art unter unseren Augen aussterben, so 
konnten andere, vorzùglich die jagdbaren, grôssern Sàu- 
gethiere durch den Menschen selbst vertilgt werden. Das 
aufFallendste Beispiel der Art giebt ohne Zweifel der Ur- 
stier (Bos primigenius Boj.), der deulsche Ur, den noch 
der vîelgereiste und vielwissende Herberstain im 16. 
Jahrhunderle beschrieb und abbildete^ (*) frûher weit 
und breit ein Bewohner der Wâlder Europa's, ûndet er 
sich jetzt nur in fossilen Resten , die jedoch fur dieje- 
nigen Gegenden , in denen sie gegraben werden , sein 
ehemaliges Dasein nur zu deutlich erweisenj aber wenn 
gleich der wilde Stamm vôllig vertilgt ward, so zeigt er 
doch in dem Haus-Stiere seinen unverkennbaren Spross- 
ling , der durch Zahmung jeden Himmelsstrich zu er- 
tragen vermag und daher jetzt weit verbreiteler ist, als 
es sein wilder Vorfahre war. 
Nicht so ist's mit dem Auer , dcm Wisent der Deut- 
schen, demZubr derSlaven; er besass unbezweil'elt eine 
weit grôssere Verbreitung in der Vorzeit vom àussersten 
Sibirien an, wo seine fossilen Knochen (als Bos prisons 
Boj., latifrons Fisch.) sich in so grosser Menge finden, 
bis zura àussersten Westen Europa's; ùberall ward er 
vertilgt und nur in einem kleinen Walde Lithauens er- 
halten. Wùrde hier die Sorge der Regierung fur seine 
Erhaltung erkalten , so wâre es in einigen Jahren um 
seine Existenz in Europa geschehen und wir wûrden 
ihn nur als einen ehemaligen Bewohner Europa's nen- 
nen horen , wenu gleich Asien , wie die undurchdring- 
lichen Gebirgswaldungen des Kaukasus , sich dennoch 
seiner als einer lebenden Art rùhmen mûssten. 
(1) Mit Dnrecht taJelt H. Pusch meine Abbildung des Auers ; 
sie ist nach dem Urtheile aller Kenner die beste , weil sie der 
Natur gelreu ist; ain schlechtesten ist die, welche H. Pusch 
gefâllt. 
RAPPORTS. 
1. Bericht uber bine in.uTSCHE Uebersetzung 
DER MONGOLISCHEN HeLDEN-SaGE „DIE ThA- 
TEN Cesser Ghan's" u. s. w. ; von J. J. 
SGMUIDT. (lu le 10 mai 1839). 
Im Jahre 1836 genehmigle uiisere Conferenz meinen 
Vorschlag, von der Mongol ischeu Heldensage ,,die Tha- 
ten Gesser Chàn's u. s. a\ in unserer Akademischen 
Druckerei eine Ausgabe in Europaischem Geschmacke 
unter meiner Aufsicht und Correctur zu veranstalten. 
Dièse neue Ausgabe ist in demselben Tahre fertig ge- 
worden und bat sowohl im In - als im Auslande Ab- 
nehmer gefunden. Ich verband mit dieser Ausgabe haupt- 
sâchlich die Absicht, den Liebhabern des Orientalischen 
Sprachstudiums, dcren Zahl im Auslande sîch von Tage 
zu Tage mehrt und denen auch die Mongolische Sprache 
nichts weniger als gleichgultig ist, ein Buch in die Hânde 
zu goben , aus welchem sie dièse Sprache auch von ei- 
ner andern Seite konnten kennen lernen , als diess aus 
den in der gewohnlichen Bûchersprache abgefasslen Wer- 
ken moglich ist. Es ist nàmlich der Gesser Chân nicht 
in der sogenannten Bûchersprache, sondern in der Sprache 
des Lebens, wie sie im Munde des Volkes lautet und 
von allen Stànden desselben gesprochen wird, geschrie- 
ben. Sind nun gleich die grammatischen Formen in der 
Volkssprache nur wenig alterirt und immer kennbar, so 
bieten eine Menge eigener Wortformen, Ausdriicke und 
Wendungen , so wie das nicht sellene Verkûrzen und 
Zusammenziehen der gewohnlichen Flexionspartikeln oft 
eine solche Yerschiedenheit von der allgemeinen Bûcher- 
sprache dar, dass derjenige, der sich in dièse letzle schon 
recht gut hineingearbeitet hat, gewahr werden muss, dass 
er mit jener Volkssprache nicht fertig werden kann. Icb- 
schwieg mil Fleiss von dem Inhalte unserer Heldensage 
in der Hofi'nung, dass irgend em auslândischer Gelehrte, 
der sich mit dem Mongolisclien beschàftigt, das Buch 
zwar nicht ûbersetzen (denn das wâre zu viel gefordert), 
aber einen etwas ausfûhrlichen Auszug des Inhalts be- 
kannt machen wûrde; diess ist indess nichf geschehen. 
Ailes was sich in auslândischen Ztitschriftcn ûber den 
Gesser Chàn fîndet , beschrankt sich auf die Erwâh- 
nung einiger, in demselben vorkommenden Sprichwôrter 
und den Gebrauch einiger -Flexionspartikeln. 
Dièses sich an diesem unberûhrten Probiersteine sicht- 
lich kund gegebene XJnvermôgen , den Gesser Chan 
