235 
Bulletin scientifique. 
236 
X an 3 Tagen vorkoinmt 
l A;)— 9 ai ■''^11 ■ ■ 
B — 9 — — 
C — 9 — — 
y^. 4 — ^ — 
d — io ''^ ' ■ 
X — 3 — — 
a — 9 — — 
b — 8 — 
y 5 M'jlLi- 
Aus den ubrigen Tabellen II — V , kann man sich 
leicht ûberzeugen , wie oft jedes von diesen Maxima 
und Miuima vorgekommen sind. Man wird finden, dass 
îlir ofteres Vorkommen dleselbe Ordnung befolgt , in 
(der sie hier angefùhrt werden : D,B,G,A,X,y. 
Dièse Orduung entspricht auch der ihrer relativen Grosse, 
irnd macht es zweifelhaft , ob in der That , zum Beî- 
spiel , X iind Y , weniger oft YOrgekommen sind , als 
J); und ob sie nichtnur wegen ihrer Kleinheît ofters den 
Beobachlungen enlgacgen sind. Zwei Maxima und zwei 
Minima, welche zwar selten, aber doch an ziemlich be- 
stîmmten Zeitstellen sich in den Tabellen I — V zeigen, 
sind mit Tf^, v und Z, z bezeichnet , obwohl von er- 
stcm Paare gar keine und vom zweiten nur eine sehr 
schwache Andeutung in der Tab.,.Viri vorkommt. 
In wiefern die Lage aller dieser Maxima und Minima 
von der Jahreszeit abhangig sei , muss unentschieden 
gelassen werden. Die Gôttinger Beobachtungen scheinen 
eine solche Abhangigkeit , was gewisse Maxima und Mi- 
jQÎma betrifFt , anzudeuten , wâlirend andere Maxima 
zie,pilich unveranderliehe Plâtze einnehmen. Zu jener 
CUsse gehôrt z. B,. das , Maximum D und zu dieser das 
Minimum d. Îdi i.n;. 
ware jedoch zuviel gewagt , aus den Beobachlun- 
gen von nur 10 Tagen bestimmte Resultate , was die 
Abhangigkeit der Maxima von den Jahreszeiten belangt, 
ziehen zu wollen , dièse Abhangigkeit môge nun die 
liage oder die Grosse der Maxima betrefFen. — • Die 
Hàchst vorhergehende Bemerkung moge nur im Vorbei- 
gchen , um die Aufmerksamkeit auf den Gegenstand zu 
crregen , gemacht worden seyn. 
TJm aus den benutzten Beobachtimgen die wahrschein- 
lichc Lage der Maxima und Minima zu bestimmen , 
giebt die Tabelle IX , fur die verschiedenen Beobach- 
tungsorte , eine Uebersicht von dem , wie oft jedes die- 
ser Maxima und Minima , wâhrend aller Beobachtungs- 
tage an selbigen Stunden , vorgekommen sind. Hierbei I 
ist zu bemerken, dass wenn die Dcclinatlon gleich gross 
an zwei nach einander folgenden Stunden geweseu ist »X 
welches manchmal in den Russischen Beobachtungsserien 
ciuldfFt , und wenn dièse Declinationen zugleich ein 
Maximum oder ein Minimum gewesen sind , so werden 
dieselben sowohl in der Tab. IX als auch in II — V, an 
beiden Stunden angefùhrt. So , z. B. , giebt die Tab. II, ^ 
fur den 23. Sept. 1836 an, dass die Dcclinalion um- 
IV'' tmd gleich gross und zugleich eiu Maximum 
gewesen sey. j 
Multipllcirt mau nun jedcn Zeitabschnitt mit der Au'^îa 
zahl homologer Maxima und Minima, die wàhrend des4'i 
sen vorgekommen, addirt die Producle und dividirt àié'^ 
gefundene mit der Anzahl aller eben gcnannter Maxima, 
so erhalt man die Mittellage des Max - oder Minimums 
in der Zeit. 
Solchcrmaassen ist die Tab. X entstanden , nachdem 
zu den Mittelzahlen fur Gotlingen 0^,5 und zu denen 
fur NicolajefF 0^4 addirt worden ist. 
Tab. XII giebt aber die Miltelzalilen fur dièse Maxim..i 
und Minima , so wie dieselben aus den Beobachlungen.; 
fiir aile Orle deducirl worden sind , woneben die Ab- 
weichungen von den Mitleln fur die verschiedenen Orte 
angegeben sind. — Tab. XI endlich zeigt eine Verglei-^^^ 
chung zwischen fraglichen Mittelzahlen fur die Beob- 
achtungen in Nikolajeff, wenn man die Beobachtungen 
der beiden ersten Jahre fur sich , und eben so die deÇj.v, 
beideu letzlern fur sich berechnet. [p„ 
Erwagt man nun, dass dièse Mittel aus Beobachtun-- 
gen, an verschiedenen Orten und zu verschiedenen Zei- 
ten , im Verlaufe der Jahre 1830 bis 1837 angestellt^^., 
sich ergeben, und dass, obgleich die Beobachtungen in/]" 
Petersburg , Peking und Nikolajeff, zum Theil in den-î.,,f 
selben Jahren angeslellt worden , es doch nicht durch- 
gehends an denselben Tagen geschehen 5 so scheint es 
wirklich, als wâre es schwer die Uebereinstimmung der 
gefundenen Mittelzablen unter einander fur bloss zufâl-'-*^* 
lig zu halten — wenigstens scheint sie Beachtung zu 
verdienen. 
Um einen Maassstab , wonach man dièse Uebereinstim- 
mung beurtheilen kônne, zu erhalten , môchte es dien-'"* 
lich seyn , das unbezweifelte Maximum D und Minimum 
d zum Vergleichungspunkte zu wiihlen. Bedenkt man 
namlich , dass dièse beiden fiir denselben Ort, um drdf°'f 
vier , ja selbst fùnf Stunden variiren, und dass die Ex:- 
treme ihrer Mittelzahlen in der Tab. X um eine halbe" " 
Stunde von einander differiren , so muss man wohl zu- 
geben , dass die Uebereinstimmung zwischen den ûbri- 
gen Maxim is und Minimis so gross "ist , als man es er- 
