257 
Bulletin scientifique. 
238 
warten kannte , vorausgesetzt dass dièse Maxima und 
Mihimâ wrkHch constant wâr en. ir>lili;i; n-jlniiito; 
■•''^'ur zwei Media in der Tab. XII' smd' um' '«eTne Stuiide 
■i^êrschieden von den Mittelzahlen allei' Orte zusammen- 
geuommen 5 ùbrigens steigen' 'die Unterschiede selten zu 
•einer halben Stunde, am hâufîgsten yariiren <sie lum Re- 
niée Mifluten , se dass von 60 Difï'erenzen 
3i zwischen 0' und 15' liegen 
il 
16 — 
29 
9 
30 — 
44 
1 — ^ 
45 — 
59 
2 
60 — 
67. 
-■■^Die Grosse dieser drei letzten DifFerenzen , die Got- 
tingen nnd Peking angehôren, kônnte ùbrigens aus der 
unbedeutenden Anzahl Beobachtungstage fiir dièse bei- 
den Oerler erklart werden. 
Das arithmetische Mittel aus allen DifFerenzen der 
Tab. XII ist 0^,253. Die Mittel der Differenzen fur jede 
Undulation einzeln genommen geben fur das Maximum 
J[ das kleinste und fiir das Minimum h das grôsste Mit- 
tel von allen den ûbrigen. Was die Benennung der 
einzelnen Max. und Min. betrifft , so ist es klar , dass , 
tei allem Wunsche jede "Willkûr zu vermeiden , es 
doch nicht môglich gewescn ist , fur Maxima , welche 
nahe an einander liegen , bestimmt zu entscheiden , wie 
jedes einzelne Maximum benannt werden sollte. Ein 
Blick auf die Tabellen I — V wird die dabei obwalten- 
den Schwierigkeiten zeigen. Bei solchen zweifelhaften 
Fàllen habe ich mir zur Regel gemacbt, die Benennung 
zu "wâblen , welcbe der Hypothèse am wenigsten vor- 
theilhaft seyn mùsste. Dièses erklart , warum in der 
Tab. X , jD und z ihre Plâtze in der Zeit verwech- 
selt bekommen haben. Dass seiche Fâlle , wo ein Zwei- 
fel obwalten kann , ùbrigens keinen w^esentlichen Ein- 
fluss auf das Résultat ausùben , davon kann sich jeder 
leicht ùberzeugeu , welcher die Tab. I — V durchge- 
hen und sich die Mùhe geben will , das Zweifelhafte 
nach seiner Ansicht zu benenuen. 
Die grossere Uebereinstimmung , welche zwischen 
Petersburg und Nikolajeflf bemerkbar ist, kann dadurch 
erklart werden , dass ein bedeutender Theil der Beob- 
achtungstage fur beide Oerter gemeinschaftlich ist. Von 
'21 Beobachtungstagen in Petersburg und 28 in Nikola- 
jèfif, sind 15 diesélben fiir beide Oerter. — Jedoch 
muss xnan bemerken, dass bei einer Vergleichung zv^^eier 
gleichzeitigen Beobachtungstage, die Analogie nicht so 
gross ist , als man glauben kônnte. Diess kann wohl 
davon herrùhren , dass am -einea Orte nur einmal in 
4er Stunde beobachtet wurde, am andem aber di*eimal. 
Ausserdem mag auch der Breitenunterschied beigetragen 
haben, dàss 1 mehirere -Maxima , die in ' Petersburg sehr 
hervortraten , in NikolajefF so gering erschienen , dass 
sie bei der àlteren unvollkommneren Beobachtuno^sme- 
o 
thdde der Beobachtung' gànzlich entgiagen. 1: 
Nachdem nun der Gang der^^Decîmation fur jecleh 
einzelnen Tag auf obige Weise untersucht worden, kon- 
nen wir zu den arithmetischen Mittelzahlen , die durch 
Summirungen der Beobachtungszahlen fùr jede Stunde 
entstehen , ùbergehen. Dièse Mittelzahlen sind in den 
Tabellen XIII und XIV angefùhrt {*). 
Bei der Tab. XÏII ist zu merken , das die oben er- 
Wàhnten Correctionen der Zeit fùr Gôttingen , INikola- 
jeff, Kasan und Sitka nicht angebracht sind. Aus Doves 
Repertorium ist eine Série fiir Freiberg hinzugefùgt. 
Die Série fùr Petersburg ist aus Kupffer's „ Recueil" 
genommen , und ist , wie es scheint , ein Résultat aus 
mehreren Beobachtungstagen als die oben untersuchten. 
Die Serien fùr Kasan und Sitka sind aus den in letzt- 
genanntem Werke aufgenommenen Beobachtungen zu- 
sammensummirt. — Die Beobachtungen von Peking habe 
ich , ihrer geringen Anzahl wegen , ûicht zusammenad» 
dirt und also nicht anfùhren kônnen. 
Die Beobachtungen : Kasan ^4 sind mit dem altéra 
Declinatorium gemacht ; die Reihe B ist aus nur viec 
Beobachtungstagen, wo mit dem neùen Gambey'scheii 
Declinatorium observirt wurde , entstanden. 
Die Tab. XIII zeigt nun, dass die da angefùhrten Mittel- 
zahlen, das Daseyn der oben gefundenen Undulationen, 
zum Theil wenigstens, zu bewâhren scheinen. Die Undula- 
tionen d, D, b, B, c, C , fallen fùr aile Oerter unge- 
fâhr auf diesélben Zeiten des Tages. Der grôsste Unter- 
schied in der Zeit betrifft das Max- C und das Minim. 
c , fùr die der Unterschied zwischen den Extremen sich. 
auf 2 Stunden belauft. Will man aber nur zwei Maxi- 
ma und eten so viele Minima annehraen , zeigt das Mi- 
nimum d fùr Sitka auch einen eben so grossen oder 
noch grôsseren Unterschied von den entsprechenden Mi- 
nimis fùr die ûbrigen Oerter, Die kleinern Undulatio- 
nen y unà y werden fùr Gôttingen vermisstj A" und X 
zeigen sich nur fùr die zwei nôrdlichsten Orte. Die Be- 
obachtungen in Sitka lassen vermuthen , dass das Mini- 
(*) Zuweilen sind auch nur die Differenzen zwischen dem 
westlichsten Stand der Nadel und den ûbrigen Declinationen an- 
gefiihrt. Fùr unsern Zweck ist das eine Veffaliren ebea SO dien- 
lich, als das andere. ' 
