239 
Bulletin scientifique. 
240 
mum d eigentlich v genannt werden musse , und dass 
îilso das von Alters bekannte , an ail en ûbrigen Orten 
sich zeigende Minimum d da verwischt sei. 
Das Maximum A und Minimum a zeigen sich nnr 
fiir Gôttingen. Dièses liesse sich vieil eicht daher erklâ- 
ren , dass die unvollkommenen Beobachlungsmethoden 
dièse Undulationen leicht ùbersehen konnen , da sic , 
"wie yviT oben fiir Gôttingen gesehen haben , zu den 
ineist schwankenden , was die Zeit ihres Eintreffcns be- 
trifft, zu gehôren scheinen. 
Eine Yergleichung zvs^ischen den Maxlmis und Mini- 
mis in den Tabellen X und XIII, zeigl , nach ange- 
brachlen Correctionen der Zeit , in der Tab. XIII eine 
grosse Uebereinstimmung in Hinsicht Gôttingen's und 
NikolajelF's, so dass ungefâhr um die Zeit, wo die Tab. 
X eine Undulation andeutet , eine solche in der Tab. 
XIII wirklich eintrifft. Viel kleiner ist dièse Ueberein- 
stimmung fur Petersburg. Diess konnte daher herrùh- 
ren , dass , wi€ gesagt , die Série der Tab. XIII wahr- 
scheinlich aus mehreren Beobachtungslagen entslanden 
ist, als die, welche fiir die Tab. XIII ziim Grunde ge- 
legt sind. Einerseits kann man also diess fiir cinen Be- 
Weis ansehen , dass die vielen Maxima der Tabelle nur 
zufâllig sind ; andererseits aber auch behaupten , dass 
die fragliche Verschiedenheit nur das Schwankende ih- 
rer Lage in der Zeit darthut , so dass die Beobachtun- 
gen , welche wir hier betrachtet haben , wohl hinrei- 
chen um das Daseyn der Undulationen wahrscheinlich 
2U machen , aber noch in zu geringer Anzahl vorhan- 
den sind , um ihre Lage genauer zu beslimmen. 
Tab. XIV Gôttingen A dient diesen Umstand nâher 
zu beleuchten. — Dièse Série ist dadurch entstanden , 
dass ich die Declination in Gôttingen fiir dicselben 10 
Tage , wie oben , aber nur einmal in der Stunde , auf 
dem Schlage , annotirt und aus diesen Beobachtungszah- 
îen das arithmetische Mittel genommen habe. Die frag- 
lichen Maxima und Minima zeigen sich auch hier ; ihre 
Lage ist aber nicht genau dieselbe, als in der Tab. XIII. 
Die Tabelle I a ist das Résultat von vier Gôltinger 
BeobachtuDgstagen , welche im Berichte des Magneti- 
schen Yereins nur graphisch dargestellt worden sind , 
und von denen ich auch nur eine Beobachtung in der 
Stunde , auf dem Schlage , annotirt habe. Selbst dièse 
so wenigen Beobachtimgstage scheinen das Daseyn meh- 
rerer Undulationen zu bestâtigen. — In Tab. XIV Gôt- 
tingen B , werden die arithmetischen Mittel aus letztge- 
nannteu sununirten Beobachtungszahlen angefiihrt. In 
der so entstandenen Beobachtungsreihe sind A, a, b 
und G verwischt , was fiir so wenige Tage nicht ver- 
wundern kann. Betrachtet man aber etwas genauer die 
angefiihrten Zahlen fiir die Zeitabschnitte VIII , IX , 
XI und XII , so findet , im Vergleich mit iibrigen con- 
secutiven Beobachtungszahlen , ein so geringer Unter- 
schied zwischen VIII und IX , eben so wie zwischen 
XI und XII stalt , dass man darin Spuren von A und 
C leicht muthmaassen konnte. Besonders augenfâllig 
wird die an diesen Stellen stattGndende Unterbrechung 
der Continuitiit der krummen Linie, wenn man dieselbe 
graphisch construirt. 
Nachdem nun dièse pràliminâre Untersuchung, so weit 
die wenigen gemachten Beobachtungen es erlauben, durch- 
gefiihrt worden , bleibt noch iibrig , die Méthode der 
kleinsten Quadrate zu Rathe zu ziehen. 
"Wird sie angewandt zu der bekannteu Formel 
r„ = r + u' Sin («15»+^') 4- u" Sin (n 50» + i^") + etc. , 
so erhàlt man folgendc Ausdriicke fiir 
Gôttingen 
Nikolajeff 
Sitka 
T 
21.8021 
35.6083 
1.1751 
L.v! 
l.OSOoO 
1.29315 
0.48265—1 
L.u" 
0.8904T 
1.10085 
0.20682—1 
L.u"' 
0.59141 
0.70355 
0.30853—2 
0.96983—1 
0.23603 
0.78326—2 
L.u^ 
0.42858—1 
v' 
244029 ',7 
242°34'15" 
223<'36',8 
v" 
238°23',6 
213" l'14" 
233030',6 
v'" 
û60°38',5 
348058'25" 
226''35',6 
235" 1',^ 
263"51'54" 
195«24',2 
31°45'.'J 
Die Beobachtungen fiir Petersburg sind schon friiher 
von Herrn Piofessor Hàllstrôm berechnet worden, da- 
her es nicht nôthig gewesen , dieselben hier nochmals 
aufzunehmen. 
Die Tabellen XV (*) , XVI und XVII stellen die Re- 
(*) Man wird einen Unterschied zwischen den Zahlen der Be- 
obachtungsreihe fur Gôttingen in der Tab. XIII und XV bemer- 
ken. Die der Tab. XIII sind die richtigen. Dieser Unterschied 
kommt daher, dass die Tab. XV weit frùher als die ûbrigen und 
als ich noch an keine Verôffentlichung derResultate dachte, nur 
um mir zur eigenen Belehrung ein ungefâhres Bild von dera 
Gange der Declinationsvarialionen zu verschaffen , berechnet 
wurde , wobei ich die Bruchtheile der Scaleneinheiten , anstatt 
sie genau zu summiren , nur auf ein Ungefâhr abschâtzte. Jeden- 
falls sind die so entstandenen Dififerenzen zu klein , als dass ich 
nôthig erachten sollte, ffir jetzt die Berechnung nach der Mé- 
thode der kleinsten Quadrate von Neuem wieder zu machen , 
besonders da ich die Hoffnung habe , das schou erschienene 
dritte Heft der Resultate aus den Beobachtungen des Magneti- 
