575 
Bulletin scientifique. 
576 
thus Erichs. (^Omalium mandibulare Gyll. et une nou- 
velle espèce), Coprophilus Latr. (0/h. r«§05ttm Gyll ) et 
Deleaster Erichs. (^^^nthophagus dichrous Grav.). — Le 
septième groupe .PhloeocL'wini n'a qu'un seul genre et 
une seule espèce , c'est la très-petite Phloeocharis siih- 
tilissima que j'ai fait connaître le premier et dont M 
Erichson a mcme re'ussi à faire l'analyse de la bou- 
che. Dans le groupe des Omaliiii se trouvent les genres 
Antliophas^m Grav. avec deux espèces, Carabnides Linnc; 
et ieslaccus Grav. , Lestei'a Latr. avec les espèces bico- 
lor Fabr. (ohscura Grav.) , pubcscens Manuerh. et une 
nouvelle , y/rpedium Erichs. (O/n. quadruin Grav.) , 
y/cidota Leach , Olophrum Erichs. (^Om. piceiim Gyll., 
J'uscum Grav. et assimile Gyll.) , Lallii iinaeuni Erichs. 
(0//J. alroccphaîum Gyll. et une nouv. espèce) , Deli- 
phrum Erichs. (Om. tecfurn Grav.) , Onialium Grav. 
qui correspond au genre udiithobium de mon ouvrage , 
et yïnlhohium Leach avec les espèces niiiiuUun Fabr. 
{^Âanunciili Grav.), abdominale Grav., Sorbi Gyll. et 
deux nouvelles. Le neuvième et dernier groupe des 
Staphylins, les Protcinini, compte les genres Protcinus 
{Ont. brachyplerum et macropterum Gyll.) , Mcgar- 
ihrus Kirby (^Om. depressum Gyll. , Phloeobium mar- 
ginicpllc Boisd. et Lacord. , Silpha heiniptcra Hlig. et 
Silpha cljpeata MiUlcr.) et Micropeplus Latr. {Om. 
parcatum Gyll. et une nouvelle esjièce). — Quant à la 
huitième famille ou celle des Escarbots , la classification 
en est celle que M. Erichson avait déjà fait con- 
naître dans les Jahrbiicher dcr Iiisehtenliuiide de M. 
Klug, Tome I, p. 83 — 208. Dans le supplément sont 
décrites comme nouvelles de'couvertes pour la faune de la 
Marche de Brandebourg : iN^e^r/aZ/rtV/a, Demelrias iinipunc- 
tatus , Cymindis humcralis , Bradjcellus similis {^Acu- 
palpus id. Dej.) , Calathus ochropterus , Hjdroporus 
Haletisis , Gjrinus bicolor , Hydraena riparia , Galops 
Chrysomeloidcs , Scydmaenus pnsillus , Calodera lougi- 
tarsis Erichs. , Jlomalota labilis Erichs. et Hom. plana. 
Je crois bien certainement que la Nebria lateralis Fabr 
ïi'est qu'une simple varie'te' de la liiuda. La difie'rence 
n'a lieu que dans la couleur , et je les ai trouvées en- 
semble en assez grande quantité sur les bords de la 
Ligovka dans la ville de St. - Pétershourg , où j'ai pris 
encore les variétés suivantes, savoir: 1° où le noir des 
tlytres va jusqu'à la huitième strie et la dépasse même 
postérieurement , 2° où celte couleur noire dépasse la 
neuvième strie et S" où les clytres sont presqu'enlière- 
ment noires et ne montrent, qu'un reflet brun étroit qui 
longe toute la marge extérieure 5 dans ces deux derniè- 
res variétés le corselet est au milieu noirâtre, et dans 
la troisième les cuis.'^cs sont d'un brun foncé (*). — Il 
y a bien des insectes qui dans certaines contrées varient 
beaucoup pour la couleur, tandis que dans d autres lo- 
calités ils sont plus conslans sous ce rapport. Tel est 
p. ex. Pachyta infcrrogalionis, dont on trouve un grand 
nombre de variétés en Laponie et en Sibérie, mais dans 
le sud de la Finlande et aux environs de St. - Péters- 
hourg elle ne nous oflre que des individus où la cou- 
leur jaune domine sur les élytres. La Chrysomela Lap- 
potiica est, dans les contrées plus méridionales, toujours 
constante, ou au moins très-peu variable, tandis qu'elle 
varie à l'intini en Sibérie où l'on trouve ensemble des 
individus à élytres rouges avec ceux à élytres entière- 
ment vertes, ou la Chrysomela Bulgharensis Fabr. qui, 
en Finlande lorsqu'on la rencontre en plus grand nom- 
bre , est aussi toujours constante. 
Les caractères des familles , groupes , genres et es- 
pèces sont exposés par M. Erichson avec une netteté 
et une clarté qui ne peuvent que charmer tout entomolo- 
giste qui consulte cet ouA'rage. Dans l'époque actuelle 
on voit si souvent une foule de productions entomo- 
graphiques où la partie descriptive est déplorablement 
négligée , où les diagnoscs et les descriptions sont don- 
nées dans un lalin parfois tout -à -fait inintelligible, et 
que les auteurs composent à leur gré sans connaître les 
premiers principes de la grammaire 5 c'est donc une 
vraie consolation que de voir paraître des ouvrages 
comme celui de M. Erichson. — Il y a des personnes 
qui prétendent que l'entomologie est devenue une science 
de tradition , qu'alors la meilleure description ne suffit 
point pour faire bien connaître un insecte et qu'à ce 
sujet des figures deviennent de plus en plus indispen- 
sables. Je ne suis pas de cet avis, à moins que les au- 
teurs ne surchargent les descriptions de choses qui ne 
sont d'aucune valeur scientifique , comme cela se fait 
ordinairement 5 ce n'est qu'un véritable esprit observa- 
teur qui puisse saisir les caractères essentiels des objets 
pour en faire une description tellement claire et exacte 
que tout objet se puisse reconnaître , sans le moindre 
doute. Cet avantage , assez rare eu entomologie , M. 
Erichson le possède à un haut degré de perfec- 
tion. Ses descriptions n'ont certainement pas besoin 
d'être expliquées par des figures. Si l'on prend en con- 
sidération toute cette foule immense d'un monde mi- 
croscopique qu'il a débrouillé avec tant de succès , on 
(*) De ces nuances il y a déjà quelques - unes mentionnées 
dans le No. IV des Essais entomologiqucs de M. Hummel. St.- 
Pctersbourg 1825. 8. p. 7. 
