151 



Bulletin scientifique. 



152 



Spécimen e litteris orientalibus , exhibens majorera partem libri 



Assojectii de nominibus relativis, inscripti etc. a Petro Joanne 



VetJb. Lugduni-Batovorum. MDCCCXL. 4. 

 Délia Potenza proportionale degli Stati Europaci. Auct Christ. 



Ne g ri. Milano. 18*0. 8. 

 Bryologia austriaca a St. Goravaglio , M. D. Vi n d o bo n a e. 1840.8. 

 Sugli studi Fito-Fisiologici negli Italiani, Moretti et Cesali. Mi- 



lani. 1836. 8. 



Catalogo di aleum Crittogame del St. Garavaglio. P. 1. Como. 

 183T 8. 



Descrizionc d'un nuove rettile fossile, d. Ludw Trotti. 



Ccnni suT odierna condizione délie crittogamologia del Dotlorc 

 de Note ri s 8. 



Sopre le acque minérale dcllc Graccia do G. Boreros 8 



Cenni sulla organografia e fisiologia dcllc alglii del Dott. G. Me- 

 né g h in i Padova. 1838. fol. 



Tydschrift for Natuurl. Gescliicdcnis voor Van der Hoeven 

 et V riese. VIL 3. i. 1840. 8. 



Victorii Pici Mcletemata. August. Taurinor. 1187. 8. 



MÉMOIRES. 



ô . MlDDENDORFIA, G E N l S PLANTARl'M N O V U M , 



PROPosiTiM a E. R. a TR YUTVETTERO, 



BoTAMCES PrOFESSORE KlOVIENSI (lll le 



13 août 1841). Extrait. 



Lnter den bemerkensweilheren Pflanzen Kiews nimnit 

 PepttS borysthcnia M. Bieb. gewiss nicht den lctzten 

 l'iatz ein. Es wâchst dièse Pflanze indessen nicht bloss 

 hei Kiew, sondern auch unlerhalb Kiew lângs dem 

 Dniepr, ferner in Podolien und (nach Prof. Tscher- 

 najew) in der gauzen Gegend zvvischen den Flùssen 

 Dniepr und Donez, wie sie denn namentlicb um Char- 

 kow, àhnlich wie um Kiew, in Gesellschaft der Peplis 

 Porlula und alternifolia hàufjg vorkommen soll. Es 

 ist daher wohl allerdings vorauszusetzen . dass Peplis 

 borjsthenica in russischen Herbarien nicht so gar sehr 

 selten ist, dennoch aber ist eine vollstândise Beschrei- 

 bung dieser Pflanze von russischen Botanikern nie ge- 

 geben worden, und existirt auch keine Abbildung 

 derselben. Diess dùrfte mich rechtferligen , wenn ich 

 inrr die Ehre gebe, unler obiger Aufsclnift der Kaiser- 

 lichen Akademie eine Beschreibung und Abbildung der 

 Peplis borjsthenica, nach lebenden Exemplaren ange- 

 ferligt, anbei vorzulegen ; mehr aber noch fùhle ich 

 mich dadurch hiezu aufgefor.lerl, dass die in den Wer- 

 ken von Decandolle, Jundzill, Koemer und Schul- 

 ler, Dietrich etc. ùber genanule Pflanze gegebenen 

 Notizen, abgesehen davon, dass sie zum Theil hochst 

 unvollstândig , ausserdem noch in mehr als einer Hin- 

 sicht falsch sind. In der beifolgtnden , ausfùhrlichen Be- 

 schreibung und Abbildung glaube ich die Natur treu 

 nachgebildet zu haben, und ergiebt sich aus ihnen ei 

 niges Neue, auf das ich hier in wenigen Worten noch 

 hesonders aufmerksam machen w31. 



Was die Beschreibungen anlangt, welche von der 

 genannten Pflanze bisher gegeben vunden, so sind sie 

 dahin zu berichtigen: 1) dass die Blàtter ganzrandi» 

 sind, aber nicht obsoletissime serrulata ( Jundzill Opis. 

 Rosi. p. i51j; 2) dass die Kelche zwolfzàhnig sind: 

 5) dass die Blùlhenkrone zwar in der Regel fehll, bis- 

 weilen aber auch unvollstândig vorhanden ist; 4) dass 

 sich in jeder Blùthe 6 Staubfàden finden; 5) dass die 

 Kapsel zweiiàcherig ist und sich an der Spilze in 

 4 Zahne oflnet. 



Was den Ort anlangt, den genannte Pflanze im Sy- 

 stème einzunehmen bat, so Gnde ich mich veranlassl. 

 auch in dieser Beziehung von der bisherigen Meinung 

 der Botaniker abzuweichen , indem ich die Peplis bo- 

 ryslhenica M. Bieb. weder zu Peplis, noch zu Amma- 

 nia bringen kann, welcher letztern Gatlung Decan- 

 dolle dieselbe beizâhlt. Von Peplis ist unsere Pflanze 

 verschiedeii durch flach- (nicht bis zi.r Hàlfle) gezàhntc 

 Kelche, durch den ziemlich langen GrifFel des Eier- 

 stockes (der bei Peplis fast gànzlich fehlt), endlich 

 durch die in 4 Zàhne aufspringende Kapsel, welche 

 bei Peplis unterhalb der Spitze seitlich und unregel- 

 massig sich oflnet, wie diess Prof. E. Me ver (Preus- 

 sens Pflanzengattungen p. 250) richtig angiebt. — De- 

 candolle, welcher gleich Sprengel undSchrank, 

 unserer Pflanze einen achtzàhnigen Kelch, 4 Staubfàden 

 und eine Ammania - Kapsel giebt, enlfernt sie, zufolge 

 dieser fehlerhaften Beobachtung, aus der Gattung Peplis, 

 und bringt sie eben deshalb zur Gatlung Ammania, 

 worin ihm Andere folgten. Es fallen nun zwar, wie ich 

 oben zeigte, dièse Decan dolle'schen Giùnde wey ; 

 indessen dùrften sich andere Grùnde angeben lassen, 

 denen zu Folge unsere Pflanze dennoch zu Ammania 

 gebracht werden kônnte, wie die flachen Zâhne des 

 glo. kenfôrmigen Kelchs, der lange Griffel n s. w Auch 

 findet man ja in der heutigen Gattung Ammania 8 — 14 

 Kelchzàhne, 4 — 1 Staubfàden, 1 — 5-faiherige Kap- 



