167 



Bulletin scien i f i q u e. 



168 



mid in Folge dieser Ausscheidung , welche in einer 

 freiwïlligen Zersetzung ihreu Grund hat, und von der 

 Verdampfung einer kleinen Menge mechanisch einge- 

 schlossenen W' assers begleitet ist. besrhlàgt das Grl'iiss 

 mit einer gelblichen Flùssigkeit. Es entsteht dabei aus 

 der orangegelben Verbindung eine andere , ebenfalls 

 krystallinische Verbmdung, w<lche sich durch eine ru- 

 binrothe Farbe und eine andere Krystallform auf den 

 ersten Anblick von jener unterscheidet. 



In Wasser geworfen bildet dis Fùnffach-Schwefel- 

 ammonium eine cilronengelbe Auflosung einer niedrigen 

 Schwefelungsstufe und es scheidet sich Schwefel aus, 

 welcher sich anfangs in seinem zâhen Zustande befin- 

 det, bald aber zu mikroscopischen Krystalleu erstarrt. 

 Alcohol bildet anfangs eine orangegelbe Auflosung, ohne 

 dass sich Schwefel ausscheidet; dies findet jedoch nach 

 einiger Zeit, selbst beini Ausschlusse der Luft, unter 

 gewissen Bedingungen, ehenfalls statt, und zwar wie es 

 scheint uninittelbar in Krystallen , welche um vieles 

 grôsser und deullicher sind als die bei der Zersetzung 

 durch Wasser enlstebenden. 



Die so ùberaus leichte Zersetzbarkeit der beschriebe- 

 nen Verbindung setzt nun der Untersucbung derselben 

 grosse Schwierigkeiten entgegen, und macht es schwer, 

 wo nicht unmoglich , sie gerade in dem Zustande ab- 

 zuwàgen wo sie von der Mutterlauge vollstàndig befreit 

 ist, ohne schon einen Verlust an ihrem flùchtigen Be- 

 standlheile erlitten zu haben. Die Analyser), welche 

 ich daniit angestellt habe, konnten daher auch keine 

 scharfen Resultate gehen, sie haben aber dennoch . wie 

 ich glaube, hinreichend dargethan, dass die Verbindung 

 wasserfreies Fùnffach-Schwefelammonium ist. 



Bei der Analyse suchte irh zuerst die Menge des als 

 Schwefelwasserstoff in der Verbindung enthaltenc. und 

 als solcher mit den» Ammoniak das Einfach-Schwefel- 

 animonium bildenden Schwefels dadurch zu beslimmen, 

 dass ich eine gewogene Menge der Verbindung durch 

 Wasser zersetzte, und nun mit essigsaurem Bleioxyde 

 fùllte. Nach hinreichender Digestion wurde etwas lieie 

 Sâure zu^esetzl, und der ausgewascheno ÏN icderschlag 

 noch feucht mit kalilauge zur Auflosung des lreien 

 Schwefels gekocht. 



Es geben so 0,000 Grni. der V erbindung 0,552 Grm. 

 Schwef'elblei, wel< he 0,074 (irm. oder 14,8U p. C Schwe- 

 f'el, und 0,0,9 Grm. «>der 15,80 |>. G. Schwefelwasser- 

 stoff entspiechen. 



Eine andere, eben aus der Flùssigkeit gewonnene 

 Menge gab von 0.500 Grui. der Verbindung 0,642 Grni. 

 Schwelelhlei , und dièse entspi echen 0,080 Grm oder 



15,42 p. G. Schwefel, und <),0:>2 Grm. oder 16,43 p. G. 

 SchwefelwasserstoD'. 



Zur Bestimniuug des Ammoniaks wurde die Verbin- 

 dung durch Salzsaurc zersetzl, und die Mrnge des er- 

 haltenen Salmiak bestimmt. Es gaben dabei 0. "762 Grm. 

 der Verbindung 0,416 Grm. Salmiak, wehhe 0,133 Grm. 

 oder 17.45 p C. Ammoniak , und 0,140 Grm. oder 

 18,37 p. C. Ammonium entspi echen. Der Schwefel wog 

 0,492 Grm. und betrug also 64, 17 p. C. 



Eine andere , eben aus der Flùssigkeit gewonnene 

 Menge gab von 6,693 Grm. der Verbindung 3,510 Grm. 

 Salmiak, welche 1,124 Grm oder 16,79 p. C. Ammo- 

 niak, und 1.189 Grm. oder 17,67 p. G. Ammonium ent- 

 spiechen. Der Schwefel wog 4,339 Grm. und betrug 

 also 64,83 p. G. 



Beim Erhitzen zur Bestimmung des zurùckbleibenden 

 Schwefels, wobei die Zersetzung unter den weiter un- 

 leu zu beschreibenden Erscheinungen erfolgte, erhielt 

 ich in zwei Versuchen 65,82 p C. und 64.58 p. G. 

 freien , nicht an Wasserstoff gebundenen Schw efel 



Die so erhaltenen Resultate stimmen nun zwar nicht 

 genau zu der Formel NH 4 S 5 , allein doch hinreichend 

 um daraus abzunehmen, dass dièse Formel in der That 

 die Zusammensetzung der Verbindung ausdrùckt. Zur 

 leichleren Vergleichung setze ich meine gefundene Zah- 

 len hier neben die nach der Formel ^H 3 HS-|-4S 

 berechneten. 



I. II. Berechnet. 

 17,45. 16,79. Ammoniak . . . 17,40. 

 15,80. 16,43. Schwefelwasserstoff 17,33. 

 64,57. 64,83. Schwefel .... 65,27. 

 2,18. 1,95. Verlust .... 



100,00. 100,00. 100,00. 

 Wenr man bedenkl, dass der Verlust grôsstentheils 

 von anhangender Mutterlauge herrùhrendes Wasser ist, 

 und dass schon beim Abtrocknen zwischen Papier ein 

 Verlust an Schwefelwasserstoff und Ammoniak nicht zu 

 vermeiden ist, so kann man kaum eine grôssere Ueber- 

 einslimmung erwarten. Ich glaubte Anfangs, es sei eine 

 Proportion Wasser mit in die \erbindung eingegangen, 

 allein sowohl durch obige Zahlen, als auch durch das 

 Verhalten der Verbindung beim Erhitzen wird dièse 

 Vermuthung vollkommen widerlegt Eine solche Ver- 

 bindung wùrde 15,94 p. C Ammoniak , 15,88 p. G. 

 Schweièl wasserstoff, 59,8 i p C. Schw efel und 8. "6 p. C. 

 Wasser enlhalten, man erhâlt aber beim Erhitzen manch- 

 mal nur Spuren von Wasser. Die Verbindung ist da- 

 her als wasserfreies Fùnffach-Schvvelèlammonium zu be- 



